陕西省居民收入与消费的研究.docxVIP

陕西省居民收入与消费的研究　　(西北大学经济管理学院，陕西西安710069)　　摘要：本文利用永久性收入假说模型(PermanentincomeHypothesis)对陕西省城镇、农村居民的收入与消费的关系进行了定量分析。发现当居民永久性收入增加10%，消费就会增加9.8%。因此，带动陕西经济发展的一个方式就是政府可适度扩张性财政政策，完善与建立社会保障体制，给居民一个收入持久增加的预期，从而增加消费，实现地区经济增长。　　关键词：永久性收入假说模型；居民收入；消费；经济增长；陕西　　中图分类号：F224.0(241)文献标识码：A文章编号：1007—6921(XX)01—0003—02　　陕西省处于西部地区，近些年来经济发展比较缓慢，经济增长速度明显落后于中西部省市。因此增加居民收入，刺激消费，带动经济增长成为陕西经济发展面临的重要问题。因而研究陕西省居民收入与消费的关系就显得很有现实与理论意义。在消费理论领域内，自RobertHall(1978)随机游走假说模型(Random-walkHypothesis)提出后，现代消费理论迅速发展完善起来。主要是由预防性储蓄假说(PrecautionarysavingHypothesis)、流动性约束假说(LiquidityconstraintsHypothesis)、非完全最优化假说(DeparturesoffulloptimizationHypothesis)等分支构成。追根溯源，它们均为一个消费理论—Friedman(1957)　　提出的基于适应性预期(AdaptiveExpectation)的永久性收入假说模型(PermanentincomeHypothesis)—的扩展或修正。所以本文拟从最初的永久性收入假说模型入手，选取模型中最基本的假定为条件，观察陕西省城镇、农村居民的收入与消费行为的关系，从而提出政策建议。1模型简介　　Friedman(1957)将目光投向这样一位消费者，他对未来收入有适应性预期,他的消费行为被描述为忙碌于探求一条最优规划自身的长期资源以获取最大化效用之路。永久性收入假说模型(PermanentincomeHypothesis)由此被提出，模型的简单结构为：　　740)this.width=740border=undefined740)this.width=740border=undefined2模型估计　　原始数据来源于1995～XX年《中国统计年鉴》和《陕西XX年统计公报》。其中，1995～XX年的陕西居民价格消费指数，陕西居民家庭人均收入和陕西居民消费水平均源于1995[CM)]～XX年《中国统计年鉴》；XX年的所有数据取自《陕西XX年统计公报》。原始数据经过物价指数平减：　　740)this.width=740border=undefined740)this.width=740border=undefined　　2.1陕西农村居民实际消费量与永久性收入量的关系　　740)this.width=740border=undefined　　2.2陕西城镇居民的实际消费量与永久性收入量的关系　　740)this.width=740border=undefined3分析检验结果　　陕西城镇、农村居民的消费行为在长期与Friedman的永久性收入假说模型几乎完全吻合，其消费函数分别为：LCR=0.982875LRYLCU=0.982965LYU　　740)this.width=740border=undefined　　两个函数的消费弹性系数均为0.98：永久性收入量增加10%，实际消费量就增加9.8%，等价于另一个估计中的检验结果：两个序列LNFR=ILCR-ILYR，LNFU=ILCU-ILYU均为白噪音序列(WN)。并且由序列LRU=LCU-LYU，序列LRR=LCR-LYR均趋近于0值的检验结果。　　可以说明在估计的消费函数中，永久性收入量对陕西省居民实际消费量具有几乎完全的解释能力。4政策建议　　由于陕西省经济发展速度缓慢，没有经济结构性的突破，以致省内城镇、农村居民的收入水平在全国范围内位列中下等行列，并且收入增长波动幅度很小。同时陕西省的城镇失业、养老保险制度的建立与执行存在缺陷，社会福利政策在农村推进中遇到困难。在这样的经济背景下，即使财政、货币政策令城乡居民当期收入发生了暂时性的增加，永久性收入假说模型显示，这样的收入变动对居民消费量的影响也会比较弱。因而建议采取以下政策来提高陕西居民收入，从而增加消费，带动经济增长：①采取积极有效的扩张性财政政策，扩大就业机会。建立良好的劳动力二级市场，再就业培训机构，从而使城市和农村地区的就业环境得到改善，从而提高居民的收入；②建立和完善社会保障体系，对城市中的