梁柱截面强弱不同的三类预应力框架试验分析.pdfVIP

2006年 l0月 重庆大学学报(自然科学版) 0ct．2o06 第29卷第l0期 Journal of Chongqing University(Natural Science Edition) Vo1．29 No．10 文章编号：1000—582X(2006)10—0086—05 梁柱截面强弱不同的三类预应力框架试验分析 陈明政，黄 音，许 军，王正霖，白绍 良 (重庆大学土木工程学院，重庆 400030) 摘 要：“柱强于梁”、“梁强于柱”和“梁柱等强”的3种情况在单层预应力框架或多层预应力框架 的顶层中是可能出现的．通过4榀预应力混凝土框架在竖向荷载下的试验，对三类预应力混凝土框架的 极限荷载、正常使用下的变形、位移延性、塑性内力重分布进行了研究．试验分析结果证明，当截面相对 受压区高度较小时，这三类预应力框架均能实现完全的塑性内力重分布，具有较好的位移延性，在正常 使用荷载下裂缝宽度和挠度均能满足混凝土结构设计规范的要求． 关键词：预应力混凝土框架；塑性机构控制；内力重分布；位移延性；次弯矩 中图分类号：TU378 文献标识码：A 超静定预应力混凝土结构的现行设计方法是以预 的顶层端节点处，就与节点相邻的梁端截面和柱顶截 应力混凝土连续梁的工作原理为基础建立起来的．国 面抗弯能力相对关系而言，将有可能形成下列3种情 内外曾经对预应力连续梁进行了深入的研究．加拿大 况．一种是设计成柱顶截面的实际抗负弯矩能力大于 学者Cohn M．Z．在文献[1]中较为全面的统计了国外 梁端截面的抗负弯矩能力，从而形成“柱强于梁”的状 在1953年至1971年间所进行的159根预应力连续梁 态；也可以设计成柱顶截面的实际抗负弯矩能力小于 试验，并对预应力连续梁的研究工作做了全面的总结， 梁端截面的抗负弯矩能力，形成“梁强于柱”的状态； 其中包括T．Y．Lin，G．Magnel和Y．Guyon等人比较成 还可以将梁、柱截面均按弹性分析所得的最不利组合 功的试验；文献[2]通过对8根接近足尺预应力连续 负弯矩进行设计，从而形成在顶层端节点处梁、柱截面 梁的试验和大量非线性模拟分析，也对有粘结部分预 抗负弯矩能力相等的“梁柱等强”的状态． 应力混凝土连续梁的次内力和内力重分布规律做了试 虽然根据习惯常把框架顶层端节点处设计成“柱 验和理论研究，并对预应力超静定结构的调幅设计提 强于梁”，但也必须看到，从理论上说，由于顶层边柱 出了合理的建议． 轴压比比较小，截面配有足够的纵向钢筋，即使柱顶截 与预应力连续梁相比，预应力框架的内力重分布 面较梁端截面更早形成负弯矩塑性铰，柱顶截面也不 受梁柱线刚度比、柱对预应力梁张拉压缩变形的侧向 缺少实现充分内力重分布所需要的塑性转动能力．同 约束、水平荷载弯矩与竖向荷载弯矩的组合、柱轴压比 时，在跨度大、荷载较重的预应力框架中，对柱顶负弯 等更多因素的影响．因此，当把基于预应力连续梁工作 矩适度进行调幅，还可以改善柱顶配筋拥挤的情况，方 原理的调幅设计方法用于预应力框架结构时，还有若 便预应力框架端节点的施工． 干问题值得进一步探讨．文献[3—7]通过对6榀有足 为了进一步检验这3种预应力框架的内力重分布 够尺寸的预应力框架的试验，研究了上述大部分因素 性能，笔者对“柱强于梁”、“梁强于柱”和“梁柱等强” 对预应力框架塑性内力重分布和弯矩调幅规律的影 这3类预应力框架进行了对比试验研究． 响，研究成果对制定预应力框架的调幅设计规则有一 1