用于防控菜地排水中氮磷污染的缓冲带技术初探-jiangsuacademy.PDFVIP

土 壤 (Soils), 2011, 43 (4): 565~569 用于防控菜地排水中氮磷污染的缓冲带技术初探① 李 伟 1 1* 1 2 1 1 ， 王建国 ， 王 岩 ， 牟艳军 ， 薄录吉 ， 杨林章 （1 中国科学院南京土壤研究所，南京 210008 ；2 杭州达康环境工程有限公司，杭州 310030 ） 摘 要： 太湖地区菜地复种指数高、施肥量大，其排水中 N 、P 浓度较高，容易造成受纳水体的富营养化，针对这一问题， 在野外构建了不同宽度的缓冲带，分别研究了缓冲带适宜种植的植物以及缓冲带不同宽度条件下对菜地排水中各形态 N 、P 的 拦截效果。结果表明，与水稻、空心菜相比，狗牙根更适合作为缓冲带植物；随着缓冲带宽度的增加，缓冲带对菜地排水中各 形态 N 、P 的拦截效率在逐渐增加，但其拦截效率的增幅却在逐渐降低，综合考虑N 、P 拦截所应达到的效果指标和节约用地的 原则，缓冲带的最佳宽度应设置为 1.5 m，此时缓冲带对溶解态N 、P 的处理效率分别为30.3% 和 54.9%，对颗粒态N 和 P 的去 除效果分别达到 91.2% 和 94.4%，对总 N （颗粒态 + 溶解态）和总 P （颗粒态 + 溶解态）的去除效果分别达到 56.1% 和 85.9% ， 缓冲带宽度为 1.5 m 时菜地和缓冲带面积之比为 100:11。 关键词： 非点源污染；缓冲带植物；缓冲带宽度；拦截效率；面积比 中图分类号： X703 来自于非点源尤其是农业区的 N 、P 污染，是影响 试验菜地及其缓冲带位于江苏省宜兴市丁蜀镇以 地表水质的重要问题，农业区已成为非点源 N 、P 污 北 5 km 处（38°18′N ，119°55′E ）距离太湖约300 m， 染的主要来源之一[1] 。菜地由于复种指数高、施肥量 年均气温为 15.6℃，年均降雨量和蒸发量分别为 大等原因，其排水中的 N 、P 浓度大，营养元素流失 1 385.5 mm 和 1223.6 mm ，年均降雨日为 136 天，降 严重[2] ，容易造成受纳水体的富营养化问题。近年来， 雨集中月份为 6—9 月。 非点源污染的治理已经逐渐由末端治理转向源头控 1.2 试验设计 制，世界各国对农业非点源污染的源头控制进行了大 试验处理为菜地 + 缓冲带：试验菜地宽 6.5 m，长 量的研究，并提出了许多技术措施，其中最具特色和 13.7 m，菜地中间是一条宽 0.3 m 的集水沟；缓冲带长 - 成效显著的是缓冲带技术[3 7] 。缓冲带，全称保护缓冲 6.5 m，宽2.0 m，菜地和缓冲带之间设置一条宽 0.3 m 带（conservation buffer strips ），是指利用永久性植被拦 的布水沟，其作用是将集水沟收集的菜地排水均匀分 截污染物或有害物质的条带状、受保护的土地[8] 。目 布到缓冲带中进行处理。图 1 为示意图。 前关于利用缓冲带技术处理农业非点源 N 、P 流失问 题的研究较多，其中在确定缓冲带宽度方面存在着较 大的差异。合理的缓冲带宽度不仅与土地利用方式（农 田还是菜地）和土地经营方式（集约度）有关，而且 也与防控农业非点源污染的成效及节约用地相关联， 为了达到既能有效防控农业非点源污染又能实现节约