药物联合家庭氧疗对老年慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析.docVIP

药物联合家庭氧疗对老年慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
药物联合家庭氧疗对老年慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析

精品论文 参考文献 药物联合家庭氧疗对老年慢性阻塞性肺疾病的临床疗效分析 陆斌 (江苏省太仓市娄东街道陆渡卫生院 江苏太仓 215412) 【摘要】目的 观察药物联合家庭氧疗对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床治疗效果。方法 选择老年COPD患者58例,随机分为试验组29例和对照组29例,试验组建立健康档案后采取药物联合家庭氧疗的方法进行治疗;对照组进行药物治疗。每组患者均治疗随访1年,治疗前后查肺功能及动脉血气分析,比较两组患者第一秒用力呼气容积(FEV1)占预计值的百分比(FEV1%)、动脉氧分压(PO2)、二氧化碳分压(PCO2)、血氧饱和度(SPO2)等指标改善情况。结果 试验组与对照组在治疗前FEV1%、PO2、PCO2、SPO2%均无显著性差异,治疗后试验组FEV1%和PO2较治疗前有显著性差异(P<0.05),治疗后对照组FEV1%较治疗前有显著性差异(P<0.05),治疗后FEV1%和PO2两组比较试验组较对照组有显著提高(P<0.05)。结论 药物联合家庭氧疗对老年COPD的临床治疗效果确切,可以显著改善患者呼吸功能,值得在社区进一步推广应用。 【关键词】 慢性阻塞性肺疾病 药物治疗 家庭氧疗 呼吸功能 【中图分类号】R453【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)29-0187-02 慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一种以气流受限为特征的肺部疾患,严重危害患者的呼吸功能。2009年05月~2012年07月对我社区老年COPD患者采取了药物治疗联合家庭氧疗的治疗方法,在呼吸功能改善方面取得了良好效果,现报告如下: 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选择年龄大于60岁的老年COPD患者58例,所有患者均符合COPD诊断标准[1]。其中男性35例,女性23例;年龄62~80岁,平均年龄67plusmn;5.4岁;病程9-31年,平均15plusmn;7.5年;随机分为试验组29例和对照组29例。经统计,两组患者在性别、年龄、病程、烟龄、病情严重程度(用第一秒用力呼吸容积占预计值百分比来评估)、合并其他疾病、受教育程度等方面经统计均无显著性差异(P>0.05),具有可比性。本研究征得所有患者同意,并签订知情同意书。 1.2 方法 试验组采用药物联合家庭氧疗,治疗期间合并感染联合使用抗生??,根据治疗情况调整治疗方案,根据病情选择应用支气管扩张剂、化痰剂等,并监督患者按时合理用药。采用氧疗的方法是经鼻导管吸入低流量氧气,流量控制在1.0-2.0L/min,吸氧持续时间大于15h/d,使患者在海平面水平,静息状态下,达到PaO2ge;60mmHg和(或)使SaO2升至90%,这样有利于维持重要器官的功能,保证周围组织的氧供[1] ;对照组仅使用药物治疗,使用药物同试验组。 1.3 观察指标 所有患者均定期随访1年。疗效指标:比较两组患者第一秒用力呼气容积(FEV1)占预计值的百分比(FEV1%)、动脉氧分压(PO2)、动脉二氧化碳分压(PCO2)、血氧饱和度(SPO2%)等呼吸功能指标改善情况。 1.4 统计方法 统计学分析采用SPSS11.5软件进行统计学分析,以P<0.05为差异有统计学意义。 2 结果 试验组与对照组在治疗前FEV1%、PO2、PCO2、SPO2%均无显著性差异(P>0.05),治疗后试验组FEV1%和PO2较治疗前有显著性差异(P<0.05),治疗后对照组FEV1%较治疗前有显著性差异(P<0.05),治疗后FEV1%和PO2两组比较试验组较对照组有显著提高(P<0.05),治疗后PCO2和SPO2%两组比较无显著性差异(P>0.05)具体见表一。 表一:两组患者治疗前后肺功能及血气分析情况统计(x-plusmn;s) 组 别 治疗状态 FEV1%④ SPO2% PO2(mmHg) ⑤ PCO2(mmHg) 试验组 治疗前 52.61plusmn;5.72 92.25plusmn;2.77 53.82plusmn;9.04 67.31plusmn;10.31 治疗后 71.20plusmn;8.41① 93.15plusmn;285 71.89plusmn;7.35② 66.56plusmn;9.82 对照组 治疗前 50.35plusmn;6.01 92.52plusmn;2.71 54.97plusmn;8.16 68.75plusmn;8.10 治疗后 63.

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档