药物联合介导血清8-异前列腺素F2a、IL-6水平治疗2型糖尿病周围神经病变疗效分析.docVIP

药物联合介导血清8-异前列腺素F2a、IL-6水平治疗2型糖尿病周围神经病变疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
药物联合介导血清8-异前列腺素F2a、IL-6水平治疗2型糖尿病周围神经病变疗效分析

精品论文 参考文献 药物联合介导血清8-异前列腺素F2a、IL-6水平治疗2型糖尿病周围神经病变疗效分析 胡丽格1 赵亚莉2 郜风清3 王素敏4 董秀芳5   (1.河北省邢台医专第一附属医院普内科 河北 邢台 054001)   (2.河北友爱医院急诊科 054001)   (3.河北省邢台医专第二附属医院神经内科 河北 邢台 054001)   (4.河北省邢台市人民医院儿科重症监护病房 河北 邢台 054001)   (5.河北省邢台医专第一附属医院内科 河北 邢台 054001)   【摘 要】目的:分析依帕司他联合甲钴胺介导血清8-异前列腺素F2a(PGF2?)、IL-6水平治疗2型糖尿病周围神经病变的疗效。方法:选取2012年3月至2014年1月我院收治的60例单纯2型糖尿病患者为A组,90例2型糖尿病周围神经病变的患者为B组,另选取我院体检中心的30例身体健康者为C组,将B组患者分成B1,B2,B3三组,其中B1组单纯应用依帕司他治疗,B2组单纯应用甲钴胺治疗,B3组则应用依帕司他联合甲钴胺治疗,采用ELISA法检测A组、B组治疗前后及C组研究对象的血清PGF2?、IL-6的水平,基于SPSS21.0软件做组间比较。结果:B组所有患者治疗前血清PGF2?、IL-6水平显著高于A组和C组p<0.05;B3组的总有效率显著高于B1和B2组,p<0.05;B3组较B1、B2组患者治疗后血清PGF2?水平下降更显著,p<0.05。结论:血清PGF2?水平的上升与2型糖尿病周围神经病及治疗显著相关,IL-6相关性不显著;依帕司他联合甲钴胺可通过降低PGF2?水平治疗2型糖尿病周围神经病变且效果显著,值得临床注意。   【关键词】依帕司他;甲钴胺;8-异前列腺素F2a;IL-6;水平相关性   【中图分类号】R587.1 【文献标识码】B 【文章编号】1003-5028(2015)8-0710-02   近年来由于人们生活水平的提高,饮食结构发生了较大的变化,糖尿病的患病率呈不断上升趋势[1]。而周围神经病变为糖尿病患者的常见并发症之一,近年来的患病率也在不断增高,相关统计显示[2]:约60%~70%的糖尿病患者患有不同程度的周围神经病变,其中接近一半者无感知。糖尿病周围神经病变(DPN)能明显损害患者的肢体运动功能,自理能力,大大降低其生活质量[3]。因此对DPN的治疗非常必要,当前临床对DPN的治疗方案较多,但主要为药物治疗,如依帕司他、甲钴胺等,相关研究表明:单独一种药物治疗DPN的有效率尚不理想仅达30%左右,对此本次研究选用药物联合治疗,并对治疗效果与患者血清PGF2?、IL-6水平的相关性做了分析,先将具体内容进行如下报道。   1 资料和方法   1.1一般资料   选取2012年3月至2014年1月我院收治的60例单纯2型糖尿病患者(符合1999年WHO制定的2型糖尿病诊断标准[4])为A组,90例2型糖尿病周围神经病变的患者(符合DPN相关诊断标准[5])B组,另选取我院体检中心的30例身体健康者为C组,将B组患者随机平均分成B1(n=30例),B2(n=30例),B3(n=30例)三组,其中B1组单纯应用依帕司他治疗,B2组单纯应用甲钴胺治疗,B3组则应用依帕司他联合甲钴胺治疗。A组患者男性32例,女性28例,年龄21~68岁,平均年龄(42.1plusmn;10.3)岁;B组患者男性50例,女性40例,年龄22~69岁,平均年龄(45.2plusmn;12.1)岁;C组研究对象男性16例,女性14例,年龄20~71岁,平均年龄(45.2plusmn;12.3)岁;组间性别及年龄差异对研究结果影响不显著,p<0.05。   纳入标准[6]:符合相关糖尿病或DPN的诊断标准;A组患者只患有单纯2型糖尿病,无其它并发症状;不患有I型糖尿病患;无严重肝肾心??能不全;不患有精神障碍疾病或有精神病家族史;近期一个月内不得服用依帕司他或甲钴胺药物;均签署自愿参与研究协议书。以上任一条件不符合的均给予研究排除。   1.2治疗方法   B1、B2、B3三组患者在饮食调整、口服降糖药物、适量运动等基础治疗的条件下,B1组单纯应用依帕司他治疗,B2组单纯应用甲钴胺治疗,B3组则应用依帕司他联合甲钴胺治疗。B1组患者给予每次50mg,每天3次的依帕司他(南京市扬子江药业集团生产)口服;B2组患者给予每次0.5mg,每天3次的甲钴胺(南京市扬子江药业集团生产)口服;B3组患者使用两种药物联合口服,每次依帕司他50mg, 甲钴胺0.5mg,每天3次。同时连续治疗3个月之后,进行疗效观察比较。   1.3血清PGF2?、IL-6检测方法   抽取血液前1天内研究对象禁食[6],分

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档