血流感染早期诊断快速检测的研究进展.docVIP

精品论文 参考文献 血流感染早期诊断快速检测的研究进展 刘政1（通讯作者）(综述) 马顺高2 (校审) 桑卫洪2 　　（1大理学院 云南大理 671000；2大理州人民医院检验科 云南大理 671000） 　　【摘要】血培养是血流感染的诊断的金标准，随着血流感染的发病率在世界范围内有逐年升高的趋势，血流感染的早期快速诊断显得尤为重要。目前分子诊断技术已经广泛应用于临床实践，它有着迅速性、特异性、敏感性等方面的优势，但是仍然存在某些不足。应用流式细胞术、时间飞行质谱研究血流感染的研究报道较少，今后应用前述两者研究血流感染可能会是一个崭新的领域。 　　【关键词】 血流感染 早期诊断 快速检测 流式细胞术 时间飞行质谱 　　【中图分类号】R446.11 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）35-0140-02 　　血流感染(BSI)是指各种病原微生物侵入血循环,在血液中繁殖,释放毒素和代谢产物, 并诱导细胞因子释放,引起全身感染、中毒和全身炎性反应(SIRS),进一步导致血压下降、凝血和纤溶系统的改变,引起全身多器 官功能障碍综合征(MODS),是一种严重的全身感染性疾病。血流感染是一种严重的感染性疾病包括败血症和菌血症[1]。随着医疗技术的发展，众多医院广泛开展深静脉置管等创伤性诊疗技术，与此同时广谱抗生素和激素的大量应用，使得血流感染的发病率日渐上升，其危害性及严重性日益突出。当前虽然血培养是血流感染检测的金标准，但其有着相对耗时等不足，使患者容易失去最佳治疗时机。所以寻找血流感染早期诊断的快速检测方法提到日程上来。笔者查阅相关文献后发现应用fcm研究血路感染的报道不多，而且fcm经过了数十年的发展在理论和技术上相对成熟。应用其研究血流感染可能会解决血培养相对耗时的不足之处。因此笔者以下着重在血流感染的快速诊断方法等方面展开综述。 　　1 流行病学 　　近年来，血流感染的发病率日渐增加，引起了众多国内外学者的密切关注。据有关国外文献报道,在英国血流感染1990年共发生30000例，1998年增加到50 000例[2]，据美国一项研究结果显示：美国血流感染每年约为250000例，在住院病人中，病死率约27%-28%，血流感染引起死亡者占总的死亡原因的第13位[3]。发病率从1986年的1.6%增至2006年的3.1%，年度增长率为0.1%，病死率达21.0%-48.0%。与国外相似，北京协和医院王辉教授在2008年7月13日在北京主办了“血流感染高峰论坛”上指出当MRSA在全世界成为院内感染重要致病菌的同时，我国各地的院内感染中MRSA的比例也迅速升高。2005—2007年来自全国10多家医院的监测数据显示，来自血标本的SA中，MRSA达到50％，部分地区高达80％。 　　2 诊断标准 　　2.1美国CDC诊断标准 　　根据美国疾病控制与预防中心(center of diseas control) 1996年BSI诊断标准:(1)血培养1次或1次以上阳性, 阳性病原体与其他感染部位无关。(2)患者至少有以下1项症状或体征: 发热(38 ℃)、寒战或低血压, 同时至少满足以下任意1项:①若血培养为常见的皮肤寄植菌需有不同时间2次或2次以上的血培养阳性。②若血培养为上述常见皮肤寄植菌,血培养仅1次阳性则需同时有静脉导管培养为阳性的同一病原菌且已开始正确的抗微生物治疗。③血抗原测定阳性, 且症状、体征、实验室结果不能用其他部位的感染来解释。 　　2.2中国卫生部诊断标准 　　根据2001年中华人民共和国卫生部医院感染诊断标准(试行):将BSI分为社区获得性血流感染(CABSI)及医院血流感染(NBSI)。NBSI依其致病菌在感染部位的不同又可分为:(1)原发性院内血流感染;(2)继发性NBSI。BSI的临床诊断,体温高于38℃或低于36℃,可伴有寒战,并合并下列情况之一:(1)有入侵门户或迁徙病灶;(2)有全身中毒症状而无明显感染灶;(3)有皮疹或出血点、肝脾肿大、血液中性粒细胞增多伴核左移,且无其他原因可解释;(4)收缩压低于12kPa(90mmHg)或较原收缩压下降超过5.3kPa(40mmHg)。BSI的病原学诊断是在临床诊断的基础上,符合下述两条之一即可诊断:(1)血培养分离出病原微生物。(2)血液中检测到病原体的抗原物质。 　　3 BSI 的诊断技术 　　3.1 血培养 　　血培养目前仍然是诊断BSI的不可替代金标准。BSI 的诊疗路径大致分为经验治疗阶段、获得初级检验报告后的治疗阶段以及获得正式检验报告后的治疗阶段。这3个阶段不论哪个阶段均需要依靠实验室的检验信息作为指导。