血透室医院感染安全隐患与护理干预措施 孙俊荣.docVIP

精品论文 参考文献 血透室医院感染安全隐患与护理干预措施 孙俊荣 （泰州市第二人民医院 江苏泰州 225536） 　　【摘要】目的：对血透室医院感染的安全隐患进行探讨，并采取护理措施进行干预。方法：选取我院接受血液透析治疗的70例患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组35例。对照组给予常规血液室的护理管理，观察组给予全面性的加强管理，对比两组患者的医院感染率。结果：观察组中，出现1例血透室医院感染，感染率为2.86%；对照组出现3例血透室医院感染，感染率为8.57%；对于本次护理，观察组的总满意度为97.45%，对照组总满意度为78.65%，观察组效果显著优于对照组，两组比较差异有统计学意义（Plt;0.05）。结论：血透室医院感染的发生，其安全隐患主要是环境污染、血透机消毒不彻底、防范意识不强等，经过实施针对性措施对血透室环境加强管理，可以提高防范意识，改善病房环境，明显降低血透室医院感染率。 　　【关键词】血透室；医院感染；安全隐患；护理干预 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）12-0205-02 　　近年来，血透室医院感染安全隐患与护理干预问题得到了业内的广泛关注，研究其相关课题有着重要意义。该项课题的研究，将会更好地提升对血透室医院感染安全隐患的分析与掌控力度，从而通过合理化的护理干预措施，进一步优化该项工作的最终整体效果。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2014年3月至2015年5月于我院接受血液透析治疗的70例患者，随机分为观察组和对照组，每组35例。所有患者对本次治疗均知情并自愿签署知情同意书。观察组男20例，女15例，年龄40～68岁，平均年龄（50.53plusmn;3.47）岁，文化程度：小学5例，初中7例，高中10例，大专以上13例。 对照组男18例，女17例，年龄39～69岁，平均年龄（50.88plusmn;3.15）岁，文化程度：小学6例，初中5例，高中12例，大专以上12例。两组患者临床资料比较差异无统计学意义（P＞0.05）[1]。 　　1.2 方法 　　对照组给予本院过去采用的血透室常规护理管理，观察组在此基础上，分析医院感染发生的主要安全隐患，提出针对性措施，对病房环境、血透仪消毒以及医患双方防范意识进行加强管理。 　　1.3 评定方式 　　干预后，对比两组患者发生医院感染的情况，同时调查两组患者对护理的满意情况，采用100分满分制，对基础护理、病房消毒、防护意识等项目进行评分。 　　1.4 统计分析 　　以SPSS 21.0软件为检验平台，若得到P＜0.05的结果，可判定结果具备研究意义。 　　2.结果 　　2.1 两组患者存在医院感染情况的比较 　　经过对观察组进行加强管理，35例患者中，出现1例血透室医院感染，感染率为2.86%；对照组出现3例血透室医院感染，感染率为8.57%，观察组的发生率明显低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。 　　2.2 两组患者的护理满意度对比 　　针对两组患者进行满意度调查，其中观察组的总满意度为97.45%，调查项目中患者对基础护理、病房消毒、防护意识的评分为（96.13plusmn;3.25）分、（93.05plusmn;3.16）分、（92.42plusmn;3.62）分；对照组中，总满意度为78.65%，评分为（82.77plusmn;3.04）分、（84.12plusmn;3.53）分、（81.49plusmn;3.41）分，两组比较观察组的护理效果明显比对照组好（P＜0.05）。 　　3.讨论 　　3.1 分析血透室出现医院感染的主要安全隐患 　　3.1.1血透室环境管理不善 血透室的布局特点本身不够合理，床与床之间距离较小，同时，血透室病人流动性较大，造成空气不流通，使病房的消毒难度增大，且血透患者病情较复杂，免疫力低下，细菌大量滋生则容易导致感染[2]。 　　3.1.2血透机未达到彻底消毒的效果 有研究结果显示，在血透治疗中，治疗时间越长则血透仪表面附着的细菌越多。且患者进行治疗以及护理人员操作过程中均可能导致细菌附在透析机表面。若护理人员无菌观念不强，血透仪若未彻底消毒即进行下一位患者的治疗，则容易出现交叉感染。 　　3.1.3护理人员未提高防范意识 在血透治疗和管理中，部分护理人员不遵循无菌原则，存在不彻底消毒、不规范操作的不良现象。同时，部分患者的防范意识不强，也是造成交叉感染的因素[3]。 　　3.2 护理措施 　　3.2.1对血透室环境加强管理 保持血透室环境干净、舒适，可以减少透析患者感染的几率。护理人员应全面了解患者的病情，将患血液性疾病的