环境对古代都城选择的影响.docVIP

环境对古代都城选择的影响 　　［摘要］古代都城的选址与政治经济等诸多要素相关，其中与环境的关系尤为密切，西安作为历代兴盛王朝的都城，在中国都城史上占据着重要地位。本文以汉、唐两代西安地区自然环境和气候变迁为切入点，讨论都城选址与环境之间的关系。 　　［关键词］环境；古都；长安 　　［中图分类号］K928.6 ［文献标识码］A ［文章编号］1005-3115（2009）06-0052-05 　　 　　一、前言 　　 　　作为我国历史上两个最为兴盛的封建王朝，“盛唐强汉”同时选择了长安作为其政治中心，这不仅有文化等方面因素的影响，同时得天独厚的自然环境也是促使这两个王朝的统治者选择这里作为都城的一个重要原因。然而自唐以降，长安辉煌不再，全国政治中心东迁，这和气候、生态的变化也有密切关系。本文旨在通过对古代长安周边环境进行分析，以了解环境因素在古代都城选择问题上的重要性。 　　 　　二、西安作为都城的历史 　　 　　西安作为都城的历史，官方说法是从秦算起至唐亡1000余年，而笔者认为当从西周算起，如此则2000余载矣。周人兴于关中平原和渭北高原，文王时于渭河支流沣水西岸建起都城丰京。及至武王，又兴建了沣河东岸的镐京。丰、镐二京一直为周人宗庙所在，其实是一座都城，周人在这里留下了不少建筑基址、家族墓地。秦孝公时，秦人出于多方面原因，择定新都地点――咸阳。六国一统之后，凭藉便利的水陆交通条件，都城范围又扩展至渭河南岸的广阔地带。这样，咸阳城就不仅南临渭水，而是渭水贯都而过。 　　西汉都于长安，即关中平原中部、渭河南岸。自高祖五年（前202），刘邦采纳娄敬、张良建议，定都长安，至孺子婴初始元年（8）王莽代汉，共210年。之后东汉献帝、西晋愍帝、前赵、前秦、后秦、西魏、北周又陆续以长安为都，其间前赵刘曜、前秦苻坚及后秦姚兴等曾对长安之宫室苑囿续有修建，在相当程度上维持了长安城的都城面貌。 　　隋大兴城系文帝杨坚于建国第二年，即开皇二年（582）六月下诏修建。虑及原所都长安城自汉以降多次经兵火破坏，宫室残朽，水质咸卤；加之看到龙首塬之南地势???阔，自然地理环境优越，可建一座规模更大的新城，以展示隋王朝新兴气象，因而决定弃旧图新。大兴城的修建工作由宇文恺负责设计督造，至年底就已基本建成。新城内规划整齐、布设精巧、规模宏大、气象不凡，为西汉长安城所不及。然隋王朝仅存38年即覆亡。继起的唐王朝仍建都于此，并改名为长安城。唐初高祖李渊时，因政权初立，局势尚不稳定，所以对都城内、外设施均保持旧规。至唐太宗登基后，随着政权的巩固与国力的强盛，于贞观八年（634）在城北龙首塬上始营大明宫，后经高宗李治续建而成。大明宫规模虽与城内之太极宫相仿，但气魄远胜，故高宗以后，除玄宗之外历代皇帝均在大明宫上朝。玄宗开元二年（714），唐玄宗将原居住的隆庆坊改建为兴庆宫，以后还经几次扩展增修，并将之作为自己处理政事及游乐休憩的场所，这样唐长安城内外三组大型宫殿就随着唐王朝国势的增长至开元全盛之时建成。当然与此同时，唐长安城内外的贵族府邸、别墅山林、寺庙道观也在不断增建，东、西市及众多商肆店铺也日益繁盛，唐长安城不仅成为唐王朝的政治、文化中心，而且借助丝绸之路，还成为国际商贸大都会。然而随着天宝十四年（755）“安史之乱”的爆发，唐王朝的统治由盛转衰。“安史之乱”历经八年，不仅使华北平原与关中地区遭到战争的严重破坏，导致藩镇割据与社会不宁，而且唐长安城于天宝十五年（756）被安禄山叛军攻占后也遭到严重破坏。从此，随着唐王朝国势的衰微，唐长安城原有之天朝名都的光彩也逐渐暗淡下来。在经过唐代后期多次破坏之后，终于在唐末昭宗天佑元年（904），朱全忠胁迫昭宗迁都洛阳时，“令长安居人按籍迁居，彻屋木，自渭浮河而下，连甍号哭，月余不息。”①至此，西安地区作为封建统治中心的全盛时代一去不返。 　　 　　三、汉、唐时期西安及其周边环境在都城选址方面的优势 　　 　　迄今为止，西安是中国境内建都时间最长的古代都城。究其原因，地理环境的优越性不容忽视。历史上选择建置城市的所在地，皆有其具体因素。都城为当时的政治中心，自必有更多讲究。西安地势为“南部秦岭山地，坡陡谷深，景色雄奇。北部渭河平原及中部秦岭山麓洪积扇与黄土台塬，起伏和缓，原野秀丽。特别是城区所在的西安小平原，原阜舒展，河流萦绕，土壤肥沃，气候温和，自然环境十分优越；加上四周有雄关扼守，因此自古就有‘天府’之美誉”。①由此可以看出，这一地区自然、地理方面的优越条件是吸引历代帝王定都于此的一个原因。地理条件应为其首先考虑的因素。周人始营雒邑，是因为其地“居易毋固”。汉都关中，也是因为有四塞之险、高屋建瓴之势。当然，探求其地的自然景观，综合分析其地的社会环境，也是十分重要的。 　　论及西汉时西安及