- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
望道计划申请书
项目编号:
复旦大学本科生学术研究资助计划
(FDUROP)
望道项目申请书
课题名称: 申请人: 院 系: 指导教师: 填表日期:
复旦大学教务处制表
填写说明
填写本申请书之前请先完成网上申请。网上信息不全者,不作评审。
本申请书由申请人自行下载填写,并请在填写之前阅读附件《致学生函》和《FDUROP望道项目日历》,同时请指导教师(以下简称导师)阅读《致导师函》。
“申请人信息”及“导师信息”须填写完整。填写后须经导师过目。此部分信息不全者,不作评审。
FDUROP尊重并保护导师及学生的个人隐私,不会公布除工作需要以外的个人信息。
纸质版申请书的“个人声明”处应有学生本人手写签名,“导师推荐意见”应由申请人导师手写完成,其它信息可以电子文本输入。
申请人须阅读《FDUROP项目财务制度》,并填写《FDUROP课题预算表》。《FDUROP课题财务日志》在正式立项后开始填写。
本申请书电子版(WORD文档)发送至fdurop@,纸质版交至光华楼西辅楼703室门口信箱(此页说明及所有附件不交!)。申请书递交时间为每学期第3、8、14周。
附件: 1.致学生函
2.致导师函
3.FDUROP望道项目日历
4.FDUROP项目财务制度
联系我们:
电子邮箱:fdurop@
FDUROP网站:/
论坛:/日月光华站FDUROP版
人人网公共主页:复旦FDUROP
新浪微博:复旦莙政望道
申请人信息
姓 名 性别 学 号 身份证号 院 系 专 业 寝室电话 手 机 电子邮箱 申请人
学术
经历 (你所参加过的实验室科研见习,课题组/讨论班学术研讨,学校或院系的学术研究或科创项目,如“曦源”、“望道”、“登辉”等项目。)
导师信息
姓名 出生年月 职称 学历 单位 工号 办公室电话 手机 电子邮箱 个人主页(或个人介绍网页链接) 导师简介
(包括研究方向、成果、论文等) (请填写导师最新介绍,必填)
导师所在
实验室/教研室/
课题组介绍 (若有,则请填写最新信息)
简述选择该导师的理由 (必填)
备注 注:1. 以上内容需请导师过目并确认无误。
2. 页面不足可加页填写。
课题情况简介
□导师科研项目(*)
□企业委托项目 导师科研项目类型(*) □863项目
□973项目
□国家自然科学基金项目
□省(市)
□横向科研项目
□其他 课题简介
(请简述课题研究目的,主要研究内容,创新点和特色) (必填,不超过)
课题开题报告
建议包含以下内容:
课题的目的和意义(指相对独立完成的部分);
课题研究状况(国内外主要发展现状与趋势,并列出相应的参考文献);
课题主要内容与基本思路,详细技术路线,相应考核目标形式FDUROP课题预算表 项目类型:□莙政 □望道 □曦源 □上海大学生创新活动计划 □国家大学生创新创业计划 学生姓名 序号 费用事项 费用信息 费用预算(元) 合计 课题经费预算
注:预算执行情况为课题考核指标之一,请务必据实填写;导师推荐意见
请您在写推荐意见之前阅读《致导师函》,并手写意见。
提交电子版时须誊录导师手写的意见。
导师:
年 月 日
专家评审意见
基
本
评
定 课题意义:□具有理论和实际意义
□具有理论意义
□具有实际意义
□意义不大 创新性:□很好
□较好
□一般
□没有创新之处 独立性:□自己提出课题方向,在导师指导下独立完成
□参加导师课题组,但是相对独立的子课题
□没有独立的想法和课题 可行性:□选题大小适中,研究方案设计合理,切实可行
□选题和研究方案尚可,但需要改进或细化
□题目和研究方案需要有较大的调整或改进
□选题不合理,研究方案不可行 资料准备:□完成资料综述或前期调研,包括第一手资料在内的材料充分
□资料准备或调研稍显不足
□资料准备有较大缺陷 书写规范性:□符合学术规范
□
文档评论(0)