民法学第四章债的移转与消灭.ppt

第四章 债的移转与消灭 第一节债的移转 一、债的移转的概念 不改变债的内容（或者说不失其同一性），而将债由原主体转移于他主体的一种法律行为。 不失其同一性包括：效力不变；利益不受影响；瑕疵不受影响；从属的权利继续存在等。 债的移转原因：有的基于法律规定；有的基于裁判；有的基于民事行为。 债的移转类型：变更债权人的，称为债权让与；变更债务人的，称为债务承担；债的一方主体将其债权、债务整体或部分移转给第三人的，称为债的概括承受。 二、债权让与 （一）债权让与的概念与特征 债权让与是指债的关系不失其同一性，债权人将其债权移转于受让人的法律制度。 [例]甲欠乙1万元，后来乙与丙约定，将乙对甲的债权转让给丙，而由丙成为甲的债权人。 甲 乙 丙 思考:债权让与合同与债的契约的关系? [例]甲与乙订立电视机的买卖合同，甲将收款的权利转让给丙。甲与乙之间的买卖合同与丙之间的债权转让合同是两个不同的法律关系。如果基础合同关系无效，债权转让合同的效力如何？ 1。分离说。 （1）债权让与具有处分行为性 债权让与从性质上说是一种准物权契约。 （2）无因性 债权让与一经生效，不因债的契约无效而受到影响。 2。结合说。转让合同与基础合同关系是结合在一起的，不可分离的。 在法国等权利变动采纳意思主义的国家，基础合同关系与转让的事实在法律上不作区分，将权利的移转直接归诸基础合同的效力。 （1）原因关系根本不存在时，债权债务不得转让。 （2）原因关系无效直接影响到转让的效力。 此为我国学界通说，即债权让与为债权让与合同生效的结果。 （二）债权让与的条件 1．债权的有效存在。 下列债权仍可作为让与合同的标的： （1）已过诉讼时效的债权； （2）因可撤销民事行为而产生的债权； （3）附条件和附期限的债权等。 2．债权让与人与受让人须就债权的让与达成合意。 思考:如何理解《民法通则》第91条的规定，合同的转让不得牟利? 3．让与债权须有可让与性。 《合同法》第79条规定三类债权不得转让： （1）根据债权性质不得转让。一般包括： A。以人格信赖为基础、劳务性或特殊技能债权。 B。不作为债权。思考：竞业禁止的债权可否转让？ C。从权利债权。从权利债权不能单独让与 ；从权利随主权让与 ，但该从权利专属于债权人自身的除外。 此外，契约的解除权、撤销权及终止权也不得单独让与。 （2）按照当事人约定不得转让。 但为保证交易的安全，不得以此对抗善意第三人。 （3）依照法律规定不得转让。 如《担保法》第61条规定，最高额抵押担保的主合同债权不得转让。（已废除） 注意比较：《物权法》第204条规定：最高额抵押担保的债权确定前，部分债权转让的，最高额抵押权不得转让，但当事人另有约定的除外。 （三）债权让与的通知 1。债权让与的通知的效力 （1）债权让与通知的立法例：自由主义；通知主义；债务人同意主义。 （2）我国的立法规定与选择 《民法通则》第91条规定：“合同一方将合同权利、义务全部或部分转让给第三人的，应当取得合同另一方的同意，并不得牟利。” 以债务人的同意作为债权让与生效的要件。 对比:我国《合同法》第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。” 采用自由转让、通知生效的原则（又称通知对抗要件模式）。 债权让与是债权人对其权利的处分，债权让与合同是债权人与第三人之间的关于移转债权的合同，债务人并非合同的当事人，因此其同意与否，不影响合同的成立。 A。通知不是债权让与的构成要件。 B。债权转让协议非经通知不能当然约束债务人。 2。债权人转让的通知人为债权人。 思考：受让人是否可为通知人？ 问题:多重转让的情况下，哪一受让人的利益能得到保护？ 以通知的先后顺序来决定对受让人的保护。 3。债权转让的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 4。债权让与通知的例外： （1）证券化债权。 （2）特殊债权的转移应办理登记手续。 （四）债权让与的效力 债权让与合同一经生效，债权即转移给受让人。 1。债权让与的内部效力 （1）债权由原债权移转于受让人。 （2）从权利随之移转。 （3）债权人应交付债权证明文件并告知主张债权的必要情况。 （4）让与人不负担保债务人支付能力的责任。 （5）让与人对其让与的债权应负瑕疵担保责任。 2．债权让与的外部效力 （1）对于债务人的效力 ◆A．债权让与对债务人的效力以债权让与通知为准。