评价注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效及安全性.docVIP

精品论文 参考文献 评价注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血疗效及安全性 （洛宁县中医院脑病科 河南洛宁 471700） 　　【摘要】目的：探讨注射用兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血的临床效果及治疗安全性。方法：自2015年1月至12月期间，我院收治十二指肠溃疡出血患者共100例。按照随机数字法对患者作分组处理。观察组50例患者，以注射液兰索拉唑进行治疗；对照组50例患者，以注射用奥美拉唑进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果及治疗安全性。结果：（1）治疗总有效率：观察组患者的治疗总有效率为94%，明显高于对照组患者的治疗总有效率68%，两组患者的治疗总有效率比较存在统计学差异（P＜0.05）。（2）止血时间：观察组患者平均止血时间为（27.2plusmn;2.3）h、对照组患者平均止血时间为（38.3plusmn;1.8）h。观察组患者的止血时间明显短于对照组，组间存在统计学差异（P＜0.05）。（3）安全性分析：两组患者的不良反应发生率比较无统计学差异（P＞0.05）。结论：注射液兰索拉唑治疗十二指肠溃疡出血效果显著，安全性高，可在临床上进行推广应用。 　　【关键词】兰索拉唑；十二指肠溃疡；出血；安全性 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）16-0058-02 　　十二指肠溃疡是临床上的常见消化系统疾病，该病可导致患者出现胃肠道不适。若不加以重视，还可诱发出血，加重病情[1]。而胃酸腐蚀是导致患者出血的重要因素，因此抑制胃酸是该病治疗的关键[2]。奥美拉唑及兰索拉唑均是临床上用于抑制胃酸的药物。传统治疗中，一直以奥美拉唑为主，但效果较为一般，患者溃疡面愈合较慢。兰索拉唑为一苯并咪唑衍生物，可获得更强的治疗效果。在本次调查中，笔者即对注射液兰索拉唑及奥美拉唑治疗十二指肠溃疡出血的效果及安全性进行分析，现作下述报道： 　　1.资料及方法 　　1.1 一般资料 　　本次调查时间为2015年1月至12月，调查对象为我院收治的100例十二指肠溃疡患者。按照随机数字法对患者进行分组处理，观察组及对照组患者各为50例。观察组中，男女人数分别为22例、28例，患者最小20岁，最大65岁，平均年龄为（54.3plusmn;2.3）岁；对照组中，男女人数分别为23例、27例，患者最小22岁，最大64岁，平均年龄为（55.0plusmn;2.1）岁。两组患者的一般资料分析比较无统计学差异（P＞0.05），可进行对比参照。 　　1.2 方法 　　观察组患者以药物兰索拉唑进行治疗，具体如下：注射液兰索拉唑（生产企业：江苏奥赛康药业股份有限公司；批准文号：国药准字30mg+0.9%生理盐水100ml，静脉滴注给药，每日2次。 　　对照组患者以药物奥美拉唑进行治疗，具体如下：注射液奥美拉唑（生产企业：AstraZeneca AB；批准文号：国药准字40mg+0.9%生理盐水100ml，静脉滴注给药，每日1次。 　　两组患者均连续治疗5d。 　　1.3 观察治疗及疗效判定 　　观察指标：比较两组患者的平均止血时间与不良反应发生情况。 　　疗效判定：（1）治愈：患者出血症状消除；（2）显效：患者出血量明显减少，并呈持续减少趋势；（3）有效：患者出血量逐渐减少；（4）无效：患者治疗前后出血量无变化，甚至病症更为严重。总有效率%=治愈率%+显效率%+有效率%。 　　1.4 统计学分析 　　所得数据经SPSS 18.0统计学软件作分析，对于计数资料，以百分比形式表示，并行chi;2检验；对于计量资料，以（均数plusmn;标准差）形式表示，并行t检验。对于P＜0.05，提示存在统计学差异。 　　2.结果 　　2.1 治疗效果比较 　　治疗后对两组患者的效果进行评定，其中观察组患者的治疗总有效率为94%，明显高于对照组患者的治疗总有效率68%，两组患者的治疗总有效率比较存在统计学差异（P＜0.05）。具体见表1。 　　 　　2.2 止血时间分析 　　观察组患者平均止血时间为（27.2plusmn;2.3）h、对照组患者平均止血时间为（38.3plusmn;1.8）h。观察组患者的平均止血时间明显低于对照组患者，组间差异存在统计学意义（P＜0.05）。 　　2.3 不良反应发生情况 　　观察组患者不良反应3例，其不良反应发生率为6%，主要表现为皮疹1例，恶心2例；对照组患者不良反应2例，其不良反应发生率为4%，主要表现为恶心呕吐。两组患者的不良反应发生率比较无统计学差异（P＞0.05）。 　　3.讨论 　　十二指肠溃疡是临床上的常见胃肠道疾病，近年来随着人们饮食习惯、生活习惯的改变，使得该病发病率呈明