现行现金收支统计制度需修订的几点建议.docxVIP

现行现金收支统计制度需修订的几点建议　　我国金融机构现金收支统计制度经过了多次改革，虽然比较全面地反映了社会现金收支总量的变化及其构成情况，但随着经济金融的发展、银行机构业务的变动，逐渐暴露出统计指标体系设置欠科学、统计数据失真、原始数据采集困难等缺陷。　　根据基层实际工作情况和统计人员多年的现金收支统计经验，特提出如下修改建议：　　1、在“内部现金收支”项目中，“同业往来收入（支出）”项目及归属范围比较模糊，缺乏严谨的科学性和实用性，实际工作中几乎没有同业往来使用现金的现象，建议这一项目在收支中去掉。　　2、在“内部现金收支”中，由“银行（人行）业务库领取现金”、“交存银行（人行）业务库现金”、“信用社（其他银行）交存现金”、“信用社（其他银行）支取现金”这四个项目应合并为两个项目，即“内部现金收支”、“金融机构间往来收支”。具体到一个银行，内部和业务库发生的现金往来归属到“内部现金收支”中，而金融机构同该行发生的现金往来应改为“金融机构间往来收支”既可。从该行支取现金和向该行交存现金的金融机构也可放入此项，这样此两项数据在一个地区应为平衡项目（无外地金融机构交存和提取现金的情况下）。　　3、在“外部现金收支”中，“城乡个体经营收入”和“城乡个体经营支出”应去掉。因为现在城乡个体经济已经融入宏观经营中，其现金往来同其他所有制形式的单位现金往来区别不大，没必要单独设立。　　4、在“外部现金收支”中，“其他金融机构收入”和“其他金融机构支出”项目应去掉。其他金融机构今后都是企业化管理，其他现金收支应视同一般企业不应单独设立。　　5、在“外部现金支出”中，“工资性支出”项目应合并，“农副产品采购支出”、“工矿产品采购支出”和“行政管理费支出”在实际工作中很难分清，建议合并。　　总之，在新的现金收支统计制度中，项目不应设置过细，应充分征求基层统计人员的意见，考虑实际工作中的需要，并根据实际情况及时修订。通联农发行济阳县支行