舆情应对:网络时代挤牙膏式回应不明智 .docxVIP

舆情应对:网络时代挤牙膏式回应不明智 .docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
舆情应对:网络时代挤牙膏式回应不明智

舆情应对:网络时代挤牙膏式回应不明智  随着互联网的快速发展,网络言论的自由性决定了网络上充斥着各种声音。尤其是当一些负面的言论出现时,便会瞬间发酵。作为政府部门,该如何应对?如果网络上已经出现了负面的舆情信息,该怎样转被动为主动?“挤牙膏式”回应不明智编辑:田晓聪  网络是开放的,交互的、放大的。都说网络时代“当真相还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。谣言的催生和蔓延,与某些部门的不负责、不积极、不作为有一定关系。如有些单位遇到问题矛盾后,不是选择主动应对,而是习惯性的用“推、闪、绕”的方式来回应,这只能催生“挤牙膏式”回应,让自己更被动、让诚信受损,让民众失望。举两个例子。例子1郑州房妹事件  “你们所说的每一句话,百姓都在质疑;百姓质疑的每一件事,你们都在否认;你们否认的每一件事,最后都被证实!”网上流传的这句流行语形容郑州房妹事件演绎的逻辑,可谓再准确不过。  根据事件爆料人的网络爆料,从90后女孩有11套房,到这名女孩是某官员亲戚,再到被证实是郑州市二七区原房管局局长翟振峰的女儿。从该女孩被曝有两个户口,到翟振峰也有两个户口,最终几乎一一被证实。当网络爆料认定为事实的当晚,郑州市二七区委宣传部,针对“郑州市二七区房管局原局长翟某的女儿有11套经适房”一事回应称,已组织相关部门调查,对发现的问题将依法依纪严肃处理,绝不姑息。  调查房妹事件,原本不该这么麻烦,如果当地监管部门早一点介入,或者说介入之后多一些诚恳和开放,而不是吞吞吐吐、顾左右而言他,甚至撒谎,何至于如此被动?比如,翟振锋因“利用职务便利为亲属牟取利益及其它违纪行为”,于XX年9月被纪检部门予以“开除党籍、行政撤职”处分,本是确凿存在,当初相关部门为何欲言又止?再比如,“房妹”本是翟振峰的女儿,当初相关部门为何敢于大言不惭地称“被举报业主与该局领导没有任何亲戚关系”?很显然,相关部门的公信力就是在谎言与推诿中流失,甚至丧失的!例子2宁夏同心警车无牌上路事件  宁夏同心县一警车被网友曝光无牌上路。1月11日,警方回应说,没挂车牌,是因为车牌螺丝丢失。有网友感慨:一起简单的曝光,因为警方的离奇回应,“瞬间亮了”!  看完这则新闻,心里有些纳闷:本来一起简单的事儿为何会搞得如此复杂?一起来看看警方的回应。时间:XX年1月10日上午  吴忠市公安局官博:网友提供的照片没有拍到警车标号,无法核查是否为同心县公安局警车,请网友提供更详细的信息,以便核查。网友:没有车牌,如何“拍到警车标号”?  同心县公安局微博:“通过核实查询,图片中未挂牌的警车确实是同心县公安局警车,该警车于当天在石油公司出警。车牌没有挂是因为车牌螺丝丢失,导致车牌暂时被卸。县公安局已责令该所及时挂牌。请广大网友继续监督。”  网友:这是何等巧合?刚好是警车,刚好是螺丝丢了,而且一丢螺丝车牌就掉了。时间:XX年1月11日下午  同心县官博:这纯属偶然,因螺丝丢失,被卸的车牌已重新挂上。  同心县公安局有关负责人:被曝光的警车来自该县预海派出所,当天警车螺丝松了,民警正准备安装,因有突发警情,就开车出警,导致出警的警车没有车牌。  曝光事件发生在10日,短短一天时间,到11日,此事件分别由吴忠市公安局迅速回应1次、然后由同心县公安局、同心县与网友在一问一答的质疑和解释中互动3次,如此“挤牙膏式”回应不但没有平息舆情,反而有点像把冷水直接倒入沸腾的油锅,让事态趋于态复杂化、扩大化、对立化。编后:  对于成功的舆情应对,态度、速度和透明度是不可或缺的因素,三者关系密切,互为条件,相互影响,如果其中某方面处理不妥,都会造成事倍功半的“负效应”,陷入被动应付的尴尬局面。  官与民之间需要信任、理解和包容,但前提是双方都要实事求是,有理性的思维。前段时间闹的沸沸扬扬的“人民罚单”事件,从另个侧面反映出民众对公权的监督意识在强化,这就对权力的使用要求更透明、更阳光。  无论是郑州房妹事件中的郑州市二七区委宣传部,还是宁夏同心警车不挂牌事件中的同心县有关部门,在面对网友的爆料、提问、质疑声时,没有积极主动地应对,也没有引起足够的重视,而是习惯性的用“推、闪、绕”的方式来回应。这种“挤牙膏式”回应,只会让自己变得更被动,剩下的结果只有失信于民。  谣言止于真相,前提是必须让真相跑起来,不但要跑还要让人信。要想让“真相”服众,唯有用平等的心态来对待,用真诚的态度来回应,用最快的速度来说明,用最透明的方式来化解,用不回避、不遮掩、不折腾的勇气来正视,这样才有利于事态向好的方面发展,有利于矛盾问题的解决、有利于公信力的提升,有利于民心的凝聚。

文档评论(0)

a888118a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档