遗产濒危与“负责任的旅游”　　.docVIP

遗产濒危与“负责任的旅游”　　 　　又一份濒危名单出炉了。 　　美国知名杂志《福布斯》最近刊出了由国际权威组织推荐的全球十大濒危旅游地点，美国大沼泽国家公园、厄瓜多尔加拉帕戈斯群岛、秘鲁昌昌城考古地区、尼泊尔加德满都谷地、中国西藏、坦桑尼亚乞力马扎罗山上的雪、美国冰川公园、埃及宫殿之城卢克索、澳洲大堡礁、墨西哥蝴蝶谷榜上有名。 　　“有时，事物到了濒危的时候人们才看到它的价值”，世界文化遗产基金会主席伯纳姆曾经说。然而更可惜的是，人们更多的是只看到它“到此一游”的价值。国内很多媒体以这样的语气报道这条新闻：暑期来临，又是外出旅游的好时候。如果你今年打算畅游泰国、日本或者欧美国家，您可以考虑修改一下旅游计划，因为世界各地已有很多旅游景点，由于全球气候变暖等因素濒临消失。如果你不“捷足先登”的话，也许以后真的看不到它们了。新闻最后还不忘加上“出游提醒”，介绍旅行社和线路。 　　 　　“濒危名录”在这样的渲染下，产生的最大结果也许是：旅游者没有吓回去，而是蜂拥而来。 　　《福布斯》将濒危原因主要归于全球变暖和过度开发，也许没错。但是这存在着极大的误导，因为它回避了旅游者自身的责任。 　　5月2日，云南梅里雪山发生雪崩，造成多人伤亡。据调查原因是全球气候变暖导致的积雪融化。专家表示，气温偏高和变化无常的气候模式导致冰山融化，历史古迹遭到腐蚀，世界某些地区也许在未来几年将不复存在。但是根据国际评估报告显示，人类活动对全球变暖要负上90％的责任。 　　至于另一个重大威胁“过度开发”，我认为它是本末倒置：“过度开发”的前提是“过度旅游”，是人数剧增的游客。在世界文化遗产保护方面，过度旅游是最大的破坏因素。柬埔寨的吴哥窟每年迎来100万旅游者，泰姬陵是700万。我国的敦煌莫高窟共接待游客超过400万人次。大批游客参观，导致窟内温度、湿度频繁变化，打破了洞窟原有的恒定环境，这已经成为导致壁画屡遭病害的重要原因。专家说莫高窟这个珍宝就像一个病入膏肓的人还要去做剧烈运动――这“不过为了满足游客的需求”。 　　随着交通和经济的发展，越来越多的人“在路上”。我们难以面对的是，对世界遗产和地球美景的最大威胁正是旅游本身。世界上最大的生物多样性保护组织之一的保护国际估计，“过度旅游”威胁着拉美和加勒比海的过半数“不可再生旅游资源”的存亡，亚太地区这个比例也达到了20％。 　　这就是我们面临的形势：商业旅游的威力越来越大，旅游业成为一些国家和社区主要的收入来源，而在对环境的关注和旅游的商业利益之间，依然存在难以逾越的冲突――正如“负责任的旅游”国际中心主任哈罗德-古德温博士所说，只通过环境的保护已经不足以来实现旅游业的可持续发展。通过从旅游者身上赚取经济效益来保护遗产资源的“生态旅游”，并不是解决根本问题的良方。 　　他提出要用“负责任的旅游”来超越生态旅游：游客们在计划节假日出行之前，应考虑到他们的旅行可能对目的地带来的社会和文化影响。这种旅游方式在给旅游业的参与者带来尽可能大的收益的同时，避免对旅游区造成无法容忍的环境和社会性破坏。这是一种没有内疚感的旅游方式，并使游客对旅游目的地有更丰富的体验。 　　他举了几个中国的例子。北京的胡同游为当地人提供了收入，并能协助保护前门地区和紫禁城后面地区的文化遗产。这种旅游方式让旅游者感到很满足，让他们近距离地感受北京普通市民的日常生活，而不是从旅游大巴的窗户上观看。“多背一公斤”鼓励游客携带一公斤不很昂贵的教育材料，花费一些时间，同当地的教师和学生进行交谈，分享体验，并通过他们的网址同当地学校保持联系。 　　个人责任感和自律是向“负责任的旅游”转变的关键。今天，一名合格的旅游者已经不能用“没有破坏当地的环境”来衡量了。在全球化和气候变暖的时代，个人的旅游必然对生态、社会和文化产生综合影响，而这个结果有可能是负的。在享受自驾车乐趣的同时，国人也在重蹈美国的能源黑洞和空气污染，还导致公路深入森林草原。以猎奇的眼光“消费”当地的异族文化时，有可能使之沦落成一种表演而造成永久的伤害。将成群结队的游客带到特定的旅游热点地区的团体旅游，对文化和自然遗产的损害更具破坏性。看看长城上摩肩接踵的参观者吧，他们的旅游不但成为自己和他人的恶梦，还与岌岌可危的长城一起，成就了一个“世界濒危遗产”的恶名。 　　改变一下我们的旅游方式，你我的世界将大不同。被世界许多国家推崇的“负责任的旅游”来到中国，越来越多有责任的旅游者将把旅游业带入一个全新的境界。 4