谈手术室护理配合在预防骨科术后切口感染中的作用.docVIP

谈手术室护理配合在预防骨科术后切口感染中的作用.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谈手术室护理配合在预防骨科术后切口感染中的作用

精品论文 参考文献 谈手术室护理配合在预防骨科术后切口感染中的作用 王亚娟(安徽医科大学第四附属医院手术室 230000)   摘要:目的 探讨手术室护理配合对骨科切口感染的影响。方法 2013 年6 月-2014 年10 月收治骨科手术治疗患者100 例,按随机数字表法将其分成试验组和对照组,各50 例,给予对照组常规护理,试验组病例术中加强无菌护理配合,比较两组护理效果。结果 试验组护理效果优于对照组,试验组切口感染发生率2.0%,术后生活功能评分(89.62plusmn;2.65)分,生活质量评分(92.32plusmn;5.63)分,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 手术室护理配合可降低骨科切口感染率,改善患者预后。   关键词:手术室;护理配合;骨科;切口感染;影响【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)19-0251-01   骨科为医院重要科室,骨科手术机体暴露面积较大,且手术时间较长,患者术后容易发生切口感染。切口感染不但影响手术恢复效果,还增加了的生理、心理负担,采取措施降低骨科手术切口感染率具有积极的意义。2013 年6 月-2014 年10 月骨科手术患者应用手术室无菌护理配合措施50 例,收效颇佳,现报告如下。   1.资料与方法2013 年6 月-2014 年10 月收治骨科患者100 例,均需接受手术治疗,按随机数字表法分为试验组和对照组,各50 例。试验组:男女比例31:19,年龄25~66 岁,平均(41.23plusmn;2.35)岁,行四肢骨折内固定10 例,行人工髋关节置换术15 例,行颈椎内固定术15 例,行胸腰椎内固定术10 例;对照组:男女比例30:20,年龄25~67 岁,平均(41.44plusmn;2.36)岁,行四肢骨折内固定11 例,行人工髋关节置换术14 例,行颈椎内固定术14 例,行胸腰椎内固定术11 例。比较两组入选对像的基线资料,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。   1.1 一般方法对照组给予常规术前宣教、术中配合及术后并发症预防。试验组除常规术前宣教及术后并发症预防外,配合手术室无菌护理措施:①对医护人员进行骨科护理知识的培训、教育,培训重点为骨科术后感染预防。②合理为患者选择手术期抗菌药物(包括庆大霉素、头孢唑啉等),限制手术间进入人数,严格进行手术室消毒隔离工作,防止外源性细菌感染,将手术室温度、湿度控制在正常范围内,手术时间长是患者切口感染的相关因素,术前应清点手术器械,与医生探讨手术步骤,推测术中可能发生的问题,做好物品准备以及防范措施,以期保证手术顺利进行,缩短手术时间。③准确评估患者病情,以皮肤消毒标准为依据,对患者手术区域进行彻底消毒,采用新式的免刷洗手方法洗手,严格执行外科手消毒制度,减少因消毒不彻底造成的切口感染。④手术室医护人员术前均消毒,避免手术参观,术中减少人员流动。⑤术后护理人员与患者充分交流,密切观察术后切口情况,保持引流管通畅,并培养患者良好的饮食习惯,增加机体免疫力及抗感染能力。   1.2 疗效评定统计两组患者切口感染发生率、术后生活功能评分及生活质量评分,并进行临床对比。   1.3 统计学处理借助软件SPSS14.0 进行统计学处理,计量数据t 检验,以(xplusmn;s)表示;计数数据chi;2 检验,以[例(%)]表示。P<0.05 表示差异具有统计学意义。   2.结果两组骨科患者切口感染发生率比较:试验组发生切口感染1 例,切口感染发生率2.0%;对照组发生切口感染6 例,切口感染发生率12.0%。两组数据比较,差异有统计学意义(chi;2=6.321,P<0.05)。   两组骨科患者生活功能及生活质量评分比较:试验组术后生活功能评分(89.62plusmn;2.65)分,生活质量评分(92.32plusmn;5.63)分,与对照组相比,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。      表1 两组患者生活功能及生活质量评分比较(xplusmn;s) 组别 生活功能评分(分) 生活质量评分(分) 试验组(n=50) 89.62plusmn;2.65* 92.32plusmn;5.63* 对照组(n=50) 77.21plusmn;5.21 75.11plusmn;4.62 t 8.655 9.621P <0.05 <0.05注:*表示与对照组比较,P<0.05。   3.讨论骨科手术患者术后易发生切口感染,在切口感染的各类因素中,接台手术最高(40.0%),其次为手术时间(30.0%),此外,还包括手术部位、环境因素(分别占20.0%、1

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档