谈配网综合检测故障的分析.docVIP

精品论文 参考文献 谈配网综合检测故障的分析 （广东电网有限责任公司江门台山供电局） 摘要: 以往的配电线路管理没有建立起线路实时负荷情况的在线实时监测体系，无法完全掌控10KV 线路的运行工况。当发生线路短路故障和接地故障时，仅能依靠人工巡视，众多分支线路、架空与入地线路混合运行等现状，很难在短时间发现定位故障区段及查明故障原因，从而延误了故障处理时间。在发生配网故障时，由于目前的配网管理系统只能够看到一次变电站10kv 出线或开闭所的简单信息，而对于具体的故障类型( 特别是瞬时性故障) 、故障具体位置、故障相等信息无法判断，因此需要对配网具体故障进行深入分析和及时处理，以提高配电网运行的安全性与可靠性。 关键词: 配电网；配网故障；故障测距；故障定位； 一、配电网的故障定位 一般把电力系统中二次降压变电所低压侧直接向用户供电的网络称之为配电网，我国主要以10—35KV中压配电网作为电网基础，在中压配电网所有故障中发生率最高的是单相接地故障，当发生配网故障时，其电网相电压降为零，但电网线电压仍然对称，加之故障电流幅值较小，故仍能支撑电网继续运行1到2小时，因此如何迅速、准确地判断故障定位一直是配电网运行中的重要技术难题。 1.1单相接地故障选线 小电流接地系统的故障线路判断方法，根据不同的判断征兆量可分为稳态分量法、暂态分量法和注入信号法等。 1.1.1稳态分量法 ( 1) 基于零序电流相位比较法——根据故障与正常线路的故障零序电流相位相异的特点来判断出故障线路。但该方法因受电流互感器不平衡电流影响、过渡电阻影响、系统运行方式等影响，易出现误判。 ( 2) 基于零序电流幅值比较法——根据故障与正常线路的故障零序电流的幅值相异较大的特点来判断出故障线路。但该方法易受到因接地点的过渡电阻较大或某条线路过长的影响，而出现误判。 ( 3) 基于零序功率的方向比较法——故障线路的零序电流比零序电压的相位落后90deg;，非故障线路的零序电流比零序电压的相位超前90deg;，即对于零序电流而言，故障线路与正常线路之间相位相差了180deg;，从而可判断出故障线路。目前电网的实际应用中，很多装置是基于该原理实现，但对于中性点经消弧线圈接地的系统，故障线路的零序电流的幅值由于消弧线圈的补偿作用变小会使得选线难度增大。 ( 4) 基于零序电流的有功分量比较法——线路和消弧线圈对地都存在电导，因此故障电流中包含着有功分量。由于故障线路的有功分量相对非故障线路的有功分量大，且方向相反，依此可判断出故障线路。该方法的不足之处在于故障电流中的有功分量很小，功率测量较困难。 1.1.2 暂态分量法 ( 1) 首半波法: 当接地故障发生在相电压接近于最大值的瞬间，此时故障相的电容电荷经过故障线路对故障点放电，故障线路分布电容、电感具有衰减特性，该电流不经过消弧线圈，故接近其峰值的暂态电容电流与接近于零的暂态电感电流相差较多，可根据故障线路零序电流、电压首半波的方向和幅值与正常情况下均不相同的特点来判断出故障选线。但，当故障时刻正好位于相电压过零值的附近时，首半波暂态电流分量很小，不易准确判断。 ( 2) 基于小波分析的选线算法: 单相接地故障时，稳态数值较小，而暂态过程的持续时间虽短但却含有大量故障信息，因此可截取暂态分量局部化小波分析方法，利用适当的小波变换，把一个信号分解成不同尺度和不同位置的小波之和，可以看出故障线路上暂态零序电流特征分量的幅值大于非故障线路，且其特征分量的相位也与非故障线路的相反，依此可判断出故障线路。 1.1.3 注入信号法 随着配电网自动化和通信技术的迅速发展，自20世纪90年代初提出的可通过电压互感器的二次侧注入特殊信号进行小电流接地故障选线已在城市电网中得到广泛应用，而在农村中因受配网通信网络的制约并未得以推广，配网自动化系统尚待完善。但该方法的瓶颈问题在于所注入的信号大小要受到电压互感器容量的限制，如出现间息性的电弧放电现象，则注入的信号将出现不连续且破坏信号的特征，给信号的检测带来困难。 1.2单相接地故障测距 发生配网故障后，电力运维部门除了准确、迅速定位出故障线路外，还需迅速定位出故障点，这样才能大大缩短故障恢复时间，提高供电可靠性。现有的故障测距设备大多采用阻抗法，它的原理是根据线路长度正比于阻抗的关系，求出保护装置安装处与故障点的距离，但其受过渡电阻、线路参数的影响，很难保证有较高的测距精度。行波测距算法是一种基于行波传导理论