- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
贝那普利与坎地沙坦结合用于糖尿病肾病并高血压治疗临床分析
精品论文 参考文献
贝那普利与坎地沙坦结合用于糖尿病肾病并高血压治疗临床分析
广西梧州市工人医院药学部 543000
【摘 要】目的:分析贝那普利与坎地沙坦结合用于糖尿病肾病并高血压治疗临床疗效。方法:选择2013 年4 月至2015 年4 月我院收治的糖尿病肾病并高血压患者90 例,采用随机数字表法分为1 组、2 组、3 组,各30 例。1 组采用贝那普利治疗,2 组采用坎地沙坦治疗,3 组使用贝那普利与坎地沙坦结合治疗,比较三组治疗效果。结果:3 组的收缩压、舒张压控制情况优于1 组与2 组,差异具有统计学意义(P<0.05),比较三组治疗前后尿素氮(BUN)、24h 尿微量清蛋白排泄频率(24hUAER)、血钾(K+)、肌酐清除率(Ccr)、空腹血糖水平(FPG)、血清肌酐(Scr)变化情况,3 组的BUN、24hUAER、Ccr、FPG、Scr 情况均得到明显改善,改善程度明显优于1 组、2 组。3 组用药过程中K+含量无较大浮动说明无高血钾的发生。结论:采用贝那普利与坎地沙坦治疗糖尿病肾病并高血压能够有效控制血压与血糖,保护患者肾脏功能,具有良好治疗效果,值得临床推广使用。
【关键词】贝那普利与坎地沙坦;糖尿病肾病并高血压;临床效果
【中图分类号】R587.1【文献标识码】A【文章编号】2096-0867(2015)-09-094-02
糖尿病肾病(DN)是糖尿病患者发生的合并症之一[1]。目前我国该疾病的发生率呈现出明显的上升趋势[2]。目前糖尿病肾病的病因以及发病机制并未完全清楚,认为与多个因素参与有关,包含遗传因素、肾脏血流动力学异常、高血糖造成的代谢异常、高血压、血管活性物质代谢异常。其中,基本上所有的糖尿病肾病都伴有高血压。在一定程度上,高血压的存在会促进糖尿病肾病的发生与进展,反之,糖尿病肾病又会促进血压的升高,严重危害到患者的生命健康。根据某项数据调查报告显示[3],糖尿病肾病并高血压患者的致死率比单纯高血压患者致死率高出2-10 倍。为了能够有效控制患者病程发展,提高患者的生活质量,需要采用合理有效的治疗方式。本文采用贝那普利与坎地沙坦联合治疗糖尿病肾病并高血压,取得良好效果,现具体报道如下:
1.资料与方??
1.1 一般资料
选择2013 年4 月至2015 年4 月我院收治的糖尿病肾病并高血压患者90 例,诊断标准:①90 例患者均符合国际高血压联盟和世界卫生组织的诊断标准[4]。排除标准:①伴有严重的血液系统、呼吸系统、泌尿系统、糖尿病急性代谢紊乱、肾动脉狭窄等疾病或精神病患者[5]。所有患者采用随机数字表法分为1、2、3 组。1 组30 例,男性15 例,女性15 例,年龄在55-72 岁之间,平均年龄(57.8plusmn;1.03)岁。2 组30 例,男性13 例,女性17 例,年龄52-73 岁之间,平均年龄(57.6plusmn;1.01)岁。3 组30 例,男性14 例,女性16 例,年龄56-71 岁之间,平均年龄(58.1plusmn;1.23)岁。三组患者在年龄、性别等一般资料方面差异不显著,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1、2、3 组患者依然按照原治疗方案进行糖尿病的治疗以及血糖控制方案,在此基础上。1 组采用贝那普利治疗,10mg/d。2 组采用坎地沙坦治疗,8mg/d。3 组使用贝那普利(10mg/d)与坎地沙坦(8mg/d)结合治疗。所有组治疗疗程均为12 周。
1.3 疗效评价标准
比较三组治疗前后收缩压与舒张压变化情况。比较三组治疗前后尿素氮、24h 尿微量清蛋白排泄频率、血钾、肌酐清除率、空腹血糖水平、血清肌酐。
1.4 统计学分析
应用 SPSS l6.0 软件分析,计量数据采用均数plusmn;标准差(Xplusmn;S)表示,组间比较采用t 检验;计数资料采用百分比表示,数据对比采取X2 校验,P>0.05,差异无统计学意义,P<0.05,差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 三组治疗前后收缩压与舒张压变化情况
比较三组治疗前后血压情况。1 组治疗前收缩压(171.23plusmn;14.52)mmHg,舒张压(108.25plusmn;10.55),治疗后,收缩压(114.32plusmn;8.46)mmHg,舒张压(84.65plusmn;8.73),2 组治疗前收缩压(170.46plusmn;13.98)mmHg,舒张压(108.96plusmn;9.98),治疗后
您可能关注的文档
最近下载
- 项目七+用计算机计算圆周率说课及试讲课件-2024-2025学年沪科版(2019)高中信息技术必修一.pptx VIP
- 小米集团2025年组织架构及各部门职责解析.docx VIP
- 输液导管相关静脉血栓形成防治中国专家共识解读PPT课件.pptx VIP
- 2025年广西公需课人工智能时代的机遇与挑战——预训练大模型与生成式AI参考答案.docx VIP
- 新22G04 钢筋混凝土过梁.docx VIP
- 疖肿合并疼痛护理查房.pptx VIP
- 2024年山东省东营市河口区中考一模语文试题(解析版).pdf VIP
- 居民阶梯电价作业指导手册.pdf VIP
- XXXX无线网施工方案.docx VIP
- 数字素养与技能.pptx VIP
文档评论(0)