质量反馈理论应用于肺癌围手术期患者的护理效果评价童永清.docVIP

精品论文 参考文献 质量反馈理论应用于肺癌围手术期患者的护理效果评价童永清 四川省自贡市第一人民医院 四川自贡 643000 摘要：目的：探讨分析综质量反馈理论在应用于肺癌围手术期患者过程中的临床效果。方法：选取2013年1月至2014年1月期间在我院进行治疗的60例肺癌患者，将所有患者随机均分为观察组及对照组，每组各30例。其中，对照组患者实施常规护理治疗；观察组患者则在实施质量反馈理论进行护理治疗，分析对比两组患者治疗护理情况。结果：分析对比两组患者各项指标，包括下床时间、并发症发生率、护理满意度及住院时间等各个方面。根据相关数据可明显看出观察组患者护理效果好于对照组患者，且两组患者数据比较差异具有显著差异（Plt;0.05）。结论：实施质量反馈理论护理的方式具有良好的护理效果，可有效降低患者下床及出院时间，同时提高患者护理满意度，值得临床广泛推广及应用。 关键词：质量反馈理论；肺癌；效果 肺癌作为一种常见的临床手术，风险较高。对患者的心理及生理方面有较大影响。一方面手术中有较大的风险，另一方面手术后的护理情况也是相当重要的一方面。不同的护理模式会带来不同的护理效果。对于患者的影响也是不言而喻，因此我们在选择护理模式时应慎重考虑分析，从而选择合理的护理模式。本次研究主要选用质量反馈理论的护理模式，现将研究结果汇报如下。 1.资料与方法 1.1临床资料 本次研究的所有患者均选取2013年1月至2014年1月期间在我院进行治疗的60例肺癌患者。观察组中男性23例，女性7例，年龄45～71岁，平均（63.1plusmn;1.5）岁。患者中进行全肺叶切除的有8例，部分肺叶切除的22例。而在手术方式上使用胸腔镜手术的有16例，开胸手术的14例，手术时间在113~142分钟之间，平均手术时间为（126.2plusmn;13.2）分钟。胸腔镜手术方式出血量在50毫升左右，开胸手术出血量在100毫升左右。对照组中男性19例，女性11例，年龄46～70岁，平均（62.8plusmn;2.2）岁。进行全肺叶切除的患者有10例，部分肺叶切除的20例。而在手术方式上使用胸腔镜手术的有13例，开胸手术的17例，手术时间在110~139分钟之间，平均手术时间为（125.8plusmn;12.9）分钟。胸腔镜手术方式出血量在50毫升左右，开胸手术出血量在10毫升左右。两组患者在年龄、性别、手术方式及手术时间、出血量等各方面比较差异无统计学意义，即Pgt;0.05。 1.2方法 对照组按常规护理方式对患者围手术期进行护理干预，包括手术前准备、解决患者的疑问，手术后引流管的放置，患者切口护理及饮食休息等各方面进行护理。[1]整个护理过程贯穿围手术期，在护理过程中，发现问题要及时进行解决并进行分析，以达到提高护理效果的目的。观察组患者则采用质量反馈理论的方式对患者进行护理治疗。主要包括以下几点：1、首先对患者进行一个综合评估，从而确定患者的身体状况，并以此制定出相应的护理计划。2、在执行计划的过程中，要及时分析护理效果，对于出现的问题及时处理解决，不断对计划进行改进完善，从而达到较好的护理效果。3、在整个护理过程中要对患者心理进行梳理，缓解患者紧张不安的心情，树立起战胜病魔的信心。 1.3效果评价 对两组患者护理效果进行评定分析，包括患者下床时间、排痰时间、并发症发生情况、住院时间及患者满意度等进行比较。同时将患者情绪制定出一个情绪自评量表，包括20个小项，以百分制进行自评，其中总分大于50分的患者可能存在一定的心理影响，包括抑郁焦虑等情况。而小于50分的患者则没有这类不良情绪的情况。对于护理满意度则分为三个等级：非常满意、满意及不满意，分析对比两组患者各项数据。 1.4统计学处理 本次使用SPSS12.0软件进行数学统计分析，以T为检验，计数资料采用chi;检验，Plt;0.05所以具有统计学意义。 2结果 对比两组患者相关数据情况，详情见表1，从表1中可以看出观察组患者数据明显好于对照组患者，比较具有显著差异（Plt;0.05）。 3 讨论 现如今随着社会经济的发展，人们对于服务的要求也越来越高，而作为医院护理来说要求也随之提高，临床护理方面要体现出以人为本，以患者为中心的思想，将患者早日康复出院作为其最主要的目标。[2]因此合理的护理模式对医护人员