- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
超声与CT 联合诊断肾上腺占位病变的价值分析
精品论文 参考文献
超声与CT 联合诊断肾上腺占位病变的价值分析
蓝山县人民医院 湖南永州 425800
【摘 要】目的:探讨超声与CT联合诊断肾上腺占位病变的价值。方法:于2014年1月到2016年1月间,在我院选择60例肾上腺占位病变患者作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,患者均进行超声及CT诊断,对比超声与CT 联合诊断及超声、CT单独诊断的效果。结果:超声检查准确性为66.7%(40/60)。CT检查准确性为70.0%(42/60)。超声和CT联合检查准确性为88.3%(53/60)。超声和CT联合检查准确性与超声检查、CT检查相比均明显较高,P<0.05,差异具备统计学意义。超声检测准确性与CT检查相比无差异,P>0.05,差异不具备统计学意义。结论:超声与CT联合诊断能明显提高诊断效果,可在肾上腺占位病变诊断中推广运用。
【关键词】超声;CT;诊断;肾上腺占位病变
超声和CT检查均是当前疾病诊断的常用方法,随着当前医疗技术的发展,超声和CT在临床上的运用越来越广泛。当前临床诊断结果显示,超声和CT在肾上腺占位病变中的诊断效果均待提高,仍需不断研究出更加有效的诊断方式,提高肾上腺占位病变的诊断效果[1]。基于上述背景,此次研究中探讨超声与CT联合诊断肾上腺占位病变的诊断价值,以便为临床诊断肾上腺占位病变提供更多参考。以下进行具体报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
于2014年1月到2016年1月间,在我院选择60例肾上腺占位病变患者作为研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均采取病理活检手术病理检查确诊;均符合手术指征,排除手术禁忌;手术前均进行超声和CT检查;均排除其他肾上腺疾病;排除严重内科疾病;所有患者均能自主表达意愿;均自愿配合研究。研究对象中男女比为35:25,年龄24-76岁,平均年龄(47.4plusmn;9.5)岁;病变部位:左侧24例,右侧31例,双侧5例。
1.2 方法
所有患者均在术前进行超声检查和CT检查,超声检查给予患者GE公司生产的S6型和飞利浦IU22型超声诊断仪对患者进行检测,患者取仰卧位,排空膀胱,先对患者进行腹部常规扫描及肾上腺区扫描,给予患者多角度、多方位扫描,并将图像中显像最清晰、病灶部位显示最明显的图像进行冻结保存,并对患者该部位进行彩色多普勒超声检查。CT检查使用GE公司生产的Somatom Balabce型CT机和OPTIMACT660型64层螺旋CT对患者进行扫描,管电压130kV,管电流200mA,患者取仰卧位,先对患者进行上腹部常规CT扫描及肾上腺区扫描,当发现患者病灶部位时,给予患者增强CT扫描进行增强CT扫描前,需给患者高压注射器向患者肘静脉注射碘海醇注射液(通用电气药业(上海)有限公司,国药准字进行造影,注射速度3.0m/s,延迟30s后进行扫描。将患者扫描图像进行多平面重建,在工作站进行三维成像处理,若诊断困难,可调取1mm原始图像进行观察[2]。
1.3 观察指标
检查结束后,由影像科两名专业医师对患者超声及CT扫描图像进行盲诊,分别记录出超声诊断、CT诊断及超声联合CT诊断的结果。对比超声诊断、CT诊断及超声联合CT诊断的诊断准确性。
1.4 统计学方法
上述患者的所有数据结果均采入到SPSS19.0软件进行分析处理,确保录入过程客观真实,以95%为可信区对数据进行处理,。正态计数资料采用率(%)表示,以Xsup2;进行检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 三种诊断方法诊断结果对比
病理检查结果为:嗜络细胞瘤10例,血肿11例,髓样脂肪瘤12例,皮脂腺瘤12例,淋巴瘤5例,转移肿瘤7例,囊肿3例。
超声检查结果为:嗜络细胞瘤6例,血肿7例,髓样脂肪瘤7例,皮脂腺瘤9例,淋巴瘤5例,转移肿瘤5例,囊肿1例。准确性为66.7%(40/60)。
CT检查结果为:嗜络细胞瘤6例,血肿7例,髓样脂肪瘤7例,皮脂腺瘤9例,淋巴瘤5例,转移肿瘤6例,囊肿2例。准确性为70.0%(42/60)。
超声和CT联合检查结果为:嗜络细胞瘤8例,血肿10例,髓样脂肪瘤10例,皮脂腺瘤11例,淋巴瘤5例,转移肿瘤7例,囊肿2例。准确性为88.3%(53/60)。
超声和CT联合检查准确性与超声检查、CT检查相比均明显较高,Xsup2;=8.077、6.114,P<0.05,差异具备统计学意义。
超声检测准确性与CT检查相比无差异,Xsup2;=0.154,P>0.05,差异不具备统计学意义。
2.2 影像学特
文档评论(0)