中等收入陷阱的理论经验及对中国的针对性（上）.docVIP

中等收入陷阱的理论经验及对中国的针对性（上） 蔡昉 中国社会科学院人口与劳动经济研究所所长、人力资源研究中心主任 一、中等收入陷阱的理论依据 前不久白老师承办的，就在你们学校开了一个世界经济学协会的一个大会。在这个大会上要卸任的会长青木昌彦做了一个演讲。这个演讲，他结合东亚的经验把经济发展划分成五个阶段。我觉得，在前面的基础上就更细化了，我前面都讲得太抽象了，现在就和我们现实逐渐接近一些了。第一个阶段，马尔萨斯式的贫困陷阱阶段，这是一样的，它总是我们的起点，当年我们大家都穷过，美国人穷过，英国人有穷过。第二个阶段，它开始打破了低水平均衡，这时候政府有强烈的发展经济的愿望。比如说二战以后的大部分发展中国家，新独立的这些国家。这时候它定义为政府主导的经济发展阶段。在这个阶段之后，完全靠政府也不可能长期的，因此有一点的市场规划发挥作用，因此是靠结构变革。比如说从农业逐渐转向第二产业，以后再发展第三产业的这样一个产业结构变革来推动经济增长。因为是库兹涅兹，概念化了从一产到二产到三产的这样一个变化规律，因此会长说第三个阶段应该叫K阶段，库兹涅兹通过结构变迁实现了发展阶段。当然，他也会赞同我，他也说库兹涅兹阶段也可以叫刘易斯阶段。再以后，他说中国接近完整的库兹涅兹发展K阶段，等同是赞同我们说刘易斯转折点已经到来了。因此，下一步中国要走向S阶段，要通过人力资本的积累，推动经济的持续发展。他说韩国现在在这个阶段上走得不错，中国正在向这个阶段迈进。这个阶段完了以后，比如说日本就进入到了PD阶段。phase Demographic transition，叫后人口转变阶段，比如说我们2015年以后我们就没有人口红利可以收获，我们也慢慢地接入到那个阶段。日本，很显然是老龄化程度最高的一个国家。他已经进入到了后人口转变阶段，会长就讲了M阶段、G阶段、K阶段、H阶段、PD阶段，这是五个。在这里头我们也可以想象到经过刘易斯转折点之后可能是中等收入向上迈进的一个时期。即使在H阶段也可能会遇到这样的一个挑战。 聚集到为什么中等收入的国家会容易陷入到陷阱里边呢？也有相关的文献。其中一个是他们在总结职业变化的时候，就是不同国家的不同职业的调整。他们发现，在整个全球化的过程中，比如说是在上个世纪七十年代以后的整个发展时期，把各个国家的经济发展表现给它描述一下，横坐标是人均收入水平的排列，纵坐标是经济增长速度，GDP的增长率，它发现各个国家把它点上去以后可以画出一个U字形的微笑曲线。而恰好它画的全球化之前，比如说从上个世纪二十年代到七十年代这一段没有全球化的时候恰好是一个倒U字形曲线，这个U字形曲线就意味着说在全球化时期，富裕国家经济发展速度比较快一些，在全球化中获益多一些。那么，低收入国家也是从全球化中获益多一些，发展快一些，而中等收入国家增长得慢一些，都是相对而言，还有那个点画上去也不是那么完全，但是你把它抽象了以后，同时它也证明了在统计上是显著的，可以划这样的一个U字形曲线，怎么解释。 我把它变成一个通俗一点的解释，我们知道IPad或者是苹果产品，因此我们很自然地富裕国家，我们以美国为代表，美国富裕意味着说它处在技术创新的最前沿上面，它引领着技术发展的方向，它有新的创意了，那么在整个人类的知识前沿上就往前推进了一步。因此创意都产生到那儿，乔布斯拿这个产品介绍给你，你们见过这个没有？人家说没有见过。人家说那个有什么用？他说，我给你讲了以后，第二天苹果店全部排上队了，全世界都是如此。很显然，它在技术密集型、知识密集型、资本密集型的产业中有足够高的比较优势。有全球化它就会受益，而且受益最高。我们回到这个，这几个工人是生产苹果产品的中国工人，不管你有什么样的创意，不管你有什么样的订货，不管你有什么样的国家市场的需求，中国人全能用最便宜的方式给你生产出来，因为我的劳动力无限供给，它非常地便宜，以至于没有人可以打败我们。因此，劳动密集型产业的比较优势是绝对地在这个地方。我们要学国际经济学，我们说任何一个国家都会有自身的比较优势，但是相比两个阶段来说，处在中国的国家，它的比较优势都不那么明显，因此它也增长，也从全球化中获益，但是它不是获益最大的，不那么显著。这就是解释了为什么会有中等收入陷阱的现象，它是一种可能的解释。稍候，我会说为什么中国面临着这种潜在的可能性。 二、中等收入陷阱的经验证据 我在介绍一些确定存在的中等收入陷阱的现象的一些经验证据。这个有很多，我们过去总结过，在早期，我记得我在这儿也讲过，在早期就进入到中等收入国家了，几十年以后它还在这个圈子里头，而且绝大多数国家都在这里头，基本不怎么变。最近也有一些文献，我给大家做一些介绍。 一个是胡永泰他们不久前的一篇文章，他们还没有发表，他们构造了一个叫做赶超指数，他的出发点是你们讲中等收入、低收入、高收入的时候都在讲比