范里安微观经济学不对称信息Asymmetric InformationPPT.ppt

第三十七章 不对称信息 竞争市场的信息 在完全竞争市场中的所有人都完全知道交易的商品和市场的其他方面。 那么医疗服务、保险和二手车的市场是怎么样的？ 市场的不对称信息 医生比患者知道的医疗服务知识更多。 卖保险的人比买保险的人对该产品的风险了解得更多。 一个二手车的车主比潜在的购买者对车的了解更多。 市场的不对称信息 如果市场中的一方或者另一方知道的信息不完全，那么该市场为一个不完全信息市场。 如果市场中的一方比另一方了解的信息更多，那么该市场为不对称信息市场。 市场的不对称信息 信息不对称是如何影响市场的功能的？ 考虑四种影响 逆向选择 发送信号 道德风险 激励 逆向选择 假如买者不能辨别出俏货和次货。 那么买者购买一辆车最多愿意支付多少钱？ 逆向选择 q 表示俏货所占的比例。 1 - q 为次货所占比例。 买者购车的预期价值最多为: 逆向选择 假设 EV $2000. 每个卖者能够协商定一个在$2000 到$EV之间的价格 (不论该车是否为次货或者俏货)。 所有的卖者都从交易中获益。 逆向选择 假设 EV $2000. 俏货卖主不能协商确定高于$2000 的价格，因此他会退出市场。 因此买者知道剩下来的卖主都仅拥有次货。 买主最多愿意支付$1200 ，因此仅有次货出售。 逆向选择 因此，过多的次货将俏货挤出了市场。 由于没有俏货成交，因此通过交易所得收益减少。 次货的存在给所有买主和拥有俏货的卖主造成了外部成本。 逆向选择 在不挤出俏货的前提下，市场中能存在多少辆次货？ 买主购买一辆车愿意支付$2000，仅当： 逆向选择 在不挤出俏货的前提下，市场中能存在多少辆次货？ 买主购买一辆车愿意支付$2000，仅当：  因此假如超过三分之一的车为次货，那么市场中将仅有次货交易。 逆向选择 在一个市场中如果达到均衡状态时，两种车都在交易且买主不能区分这两种车，这样的均衡称为混合均衡。 在一个市场中，如果只有一种车被交易，且买主能够辨别两种车，这样的均衡称为分离均衡。 逆向选择 假如汽车存在的类型多于两种，情况会是怎么样的? 假设 汽车的质量为$1000 到 $2000之间的均衡分布 任何卖主估值为$x 的车被买主估值为$(x+300)。 哪一种车会被交易? 逆向选择 卖主估值 1000 2000 逆向选择 1000 2000 1500 卖主估值 逆向选择 1000 2000 1500 买主的预期估值为： $1500 + $300 = $1800. 卖主估值 逆向选择 1000 2000 1500 买主的预期估值为： $1500 + $300 = $1800. 因此对其汽车估值超过$1800的卖主将退出市场。 卖主估值 逆向选择 1000 1800 仍然存在市场中的二手车的价值分布 卖主估值 逆向选择 1000 1800 1400 卖主估值 逆向选择 1000 1800 1400 任何留存下来的汽车的价值 对于买主来说为： $1400 + $300 = $1700. 卖主估值 逆向选择 1000 1800 1400 任何留存下来的汽车的价值 对于买主来说为： $1400 + $300 = $1700. 因此对于其二手车的估值在$1700到$1800之间的 卖主将退出市场。 卖主估值 逆向选择 市场的分割状态在何处结束？ vH表示任何保留在市场中汽车的最高卖主估值。 卖主的预期收益为： 逆向选择 因此买主最多愿意支付额为： 逆向选择 因此买主最多愿意支付额为： 这个价格为保留在市场中对汽车估值最高的卖主刚好愿意接受的价格，也即 逆向选择 所有卖主估值价格超过$1600的汽车将由于 逆向选择而退出市场。 质量选择 每个卖主可以选择其产品的质量和价值。 两把伞; 一把质量高，一把质量低。 哪一种将会被制造与销售？ 质量选择 买者对高质量伞的估价为$14 ，对低质量伞的估价为$8。 在购买之前，没有买者能够辨别二者。 生产高质量伞的边际成本为$11。 生产低质量伞的边际成本为$10。 质量选择 假设每个卖者仅制造高质量伞。 每个买者支付$14 ，卖者的利润为$14 - $11 = $3。 但是有一个卖者能够制造低质量伞而买者仍然支付$14，因此利润增加到：$14 - $10 = $4。 质量选择 没有仅有高质量伞交易的均衡。 是否存在仅有低质量伞交易的均衡？ 质量选择 所有的卖者都仅制造低质量的伞。 买者仅愿意为每把伞支付$8，而边际成本为$10。 因此没有仅有低质量伞交易的均衡存在。 质量选择 我们已经知道没有仅有低质量伞交易的市场均衡。 是否存在两种伞都制造的市场均衡？ 质量选择 制造高质量伞的卖者比例为q；0 q 1。 买者的预期收益为 EV = 14q + 8(1 - q) = 8 + 6q