打桩机顶部滑轮组、立柱、钻头和钻杆的设计 毕业设计中英文翻译.docVIP

毕业设计 中英文翻译 根据冲击锤的反弹来估计岩石的可钻性 学生姓名： 学号： 学 院： 机械工程与自动化 专 业： 机械设计制造及其自动化 指导教师： 2011年 6 月 根据冲击锤的反弹来估计岩石的可钻性 作者：X. Li1,2, G. Rupert2, D. A. Summers2, P. Santi2, and D. Liu1 作者单位：1Central South University of Technology, Changsha, Hunan, P.R. China 2Rock Mechanics and Explosives Research Center, University of Missouri-Rolla, Rolla, U.S.A. 综述：在本文中，都是对施密特冲击锤守恒定律这些分析结果将不仅有利于在可用范围条件施密特锤冲击的深刻理解，而且还用锤的可行性与井下钻回弹工具进行了下位的形成自然的实时测量提供了一个明确的答案使用冲击锤直接或间接地对岩石估计岩石的反弹，包括施密特锤冲击和Shore Scleroscope(Atkinson et al., 1978)Shore Scleroscope中小直径蒙德头的压痕直接到标本和试样硬度下降是根据记录的压痕反弹的高度而在施密特冲击锤弹簧活塞没有对供试材料直接投射，而是通过一个铁砧与材料表面接触活塞的反弹的高度采取一个实证多几种常用的材料性能，是硬度虽然施密特冲击锤最初是混凝土表面回弹(Kolek, 1958)一岩石硬度指标它已广泛应用超过30年为了验证估计的岩石性质这种方法的可行性，大量实验重新进行了搜查，在过去，现在正在进行关于施密特之间的硬度指数和其他关系的岩石。各种技术记录施密特锤反弹实验结果 X. Li et al.施密特反弹值测量同一种岩石类型已被提出和在文献中报道的(Hucka, 1965; Yong Fowell, 1978; Poole 和Farmer, 1978, 1980; Goktan 和Ayday, 1993; Inyang 和Pitt, 1993; Janach 和Merminod, 1982; Sheorey et al., 1984; Liu et al., 1990)由于施密特冲击锤的实验测试结果和潜孔钻锤十分相似，所以当时的荷兰国际组织在1971年提出了通过测量锤的反弹来判断地层可钻性的专利预测(Martini, 1971)。尽管在之前有很多的实验结果表明，施密特锤的反弹是岩石可钻性的有力根据，但是据作者所知，不存在任何已公布的理论来说明岩石和锤反弹性能之间的关系，例如是否可钻。事实上锤的反弹和岩石的阻力指数之间的良好线性关系是创造岩石可钻性指标的前提。本文从理论上分析施密特锤和潜孔钻机锤。分析结果不仅提供了加深对施密特锤关于变化范围和条件的理解最重要的是还验证了潜孔钻锤在井下进行实时测量的可行性。 2.施密特锤的反弹 施密特锤主要的组成包括一个活塞，弹簧和砧Fig. 1展示的一样。活塞是预先加载的然后针对与金属铁砧栏活塞的反弹高度（H）是作为岩石的硬度指标E0，那么最终活塞的速度是V 图1.施密特冲击锤的原理 冲击锤反弹分析 2. 力和位移曲线其中M是活塞的质量h0开始自由落体(seen in Fig. 1), 因此，我们可以定义重新绑定高度H的比值相当于原来的高度，作为零假设活塞，活塞相对反弹eh可以表示为 （2） 其中Ve是反弹的速度。铁砧铁砧砧X. Li et al. 在这里u是砧瞬态位移卸载率系数 （7） 求解出（6）和（7），我们可以得到σr（t）如下： （8） 其中 （9） 科研管理信息系统建议L型施密特锤该砧直径为15毫米，重量为140活塞克，预计持续时间为50毫秒。(Wijk, 1989; Wagner and Schumann, 1971; Lai et al.,1991; Goldsmith and Wu, 1981; Szwedzick, 1998).在岩石的开挖现场，岩石的硬度可以根据岩石单轴抗压强度和冲击阻力指数来界定 (Lai et al., 1991; Szwedzick, 1998)，通常，单轴抗压强度小于20兆帕的岩石十分软。 冲击锤反弹分析(Wijk, 1989)，K的估计值为非常坚硬的岩石（σc=200Mpa），中硬岩石（σc=80Mpa