医患关系与消费者..docxVIP

医患关系与消费者　　【摘要】本文针对争论多年的医患关系是否是消费者一经营者关系的问题，以现行法为依据展开讨论。文章首　　先讨论了“医患关系”和“消费者一经营者关系”的法律含义，以确定这两个范畴间是否存在交集；接着列举并系统地　　辨析了持肯定观点者和持否定观点者各自的论据。之后，文章探讨了若患者是消费者，将会对患者的权利和医疗机　　构的义务和法律责任造成的影响；最后从法律政策的角度分析法律是否应当认可患者的消费者地位。　　【关键词】医患关系；经营者一消费者关系；法律效果；法律政策【中文图书号】D922．16【文献标识码】A　　【文章编号】1007—9297(XX)03．一0184—11　　Physician-patientrelationshipv．consumer-providerrelationship：liftiI-gtheveilofthedebate．DINGChun-yan．　　LawFceulty,theUniversityofHongKong．　　【Abstract】Thispaperfocusesonthelongtimedebatewhetherph~cian—patientrelationshipiskindofConsumerprovider　　relationshipbaseduponthecurrentlaw．Itfirstdiscussesthestatutorymeaningofphysician—patientrelationship　　andConsumer-providerrelationship,inordertodeterminewhetherthereisoverlappingareabetweenthesetwoconcepts．　　Thepaperthensystematicallyenumeratesandanalysesvariousreasonsheldbybothopponentsandproponents．Inthe　　thirdpart，itdiscussesthedutiesandliabilitiesofhealthcareinstitutionsaswellastherightsofpatientswhenthelatter　　wereregardedasconsumers．Thepaperfinallyanalyzeswhetherpatientsshouldbeconsideredasconsumerinlawfrom　　theperspectiveoflegalpolicy．．　　【KeyWords】Physician．一patientRelationship,．Consumer-producerRelationship,LegalEfects，LegalPolicy　　有关“患者是否是消费者”的争论始于90年代　　末，至今尚未达成共识。在中国期刊网收录的论文　　中。共有10篇文章专门讨论这项争论。其中持肯定　　和否定观点的各占5篇。①而在法律实务中。法院也　　时常面临“患者是否是消费者”这个问题．并需要即　　时作出判断。目前的司法意见亦彼此冲突、尚未统一。②　　患者究竟是不是消费者，或者说。医疗机构是不　　是经营者，绝非单纯的“概念”之争。之所以有争论的　　必要，是因为现行法对患者的保护因其是否是消费　　者而有所不同。医疗机构也因其是否是经营者而在　　承担不同的法律义务。可以说。持不同观点者的真正　　分歧在于，法律应对患者采取何种程度的保护、对医　　疗机构科以何种程度的法律责任。概括而言。代表医　　院和医务人员的一方认为法律不宜过于强调对患者　　利益的保护．从而使得医生或医疗机构承担过重的　　法律风险；而代表或同情患者的一方则持相反的立　　场。本质上，这是一项关涉法律政策或公共政策的争　　论，必定牵涉到包括医疗服务质量、医患关系在内的　　多重社会一经济因素。因此，若要解决患者是否是消　　费者的争论，必须不局限于单纯的概念之争。而需进　　一步考虑“将患者视为消费者是否符合法律政策”这个问题。　　本文首先简要说明现行法下“医患关系”和“消费　　者一经营者关系”这两个概念的含义。然后分析持肯定　　观点和否定观点各自所持的论据。其后。文章将讨论。　　在现行法下“患者是否是消费者”的问题是如何影响　　患者的权利和医疗机构的法律责任。最后。认可患者　　[作者简介]丁春艳(1978一)，汉族，浙江宁波人，XX大学法学学士、法学硕士、英国伦敦大学学院法学硕士M)，现于香港大　　学法学院攻读博士学位。Te1．-+852-．Email：carrie．_dingC~ahoocom　　①该数据截止XX年7月20日，各方的具体观点将在下文分析。　　②支持患者是消