企业文化第3章.pptVIP

第三章 企业伦理道德 单击此处添加副标题 第一节 企业伦理道德的概念 企业伦理——“义”“利”统一之道 君子爱财，取之有 “道” 公司丑闻备忘录会计行业 ? 公司丑闻备忘录会计行业 ?公司丑闻备忘录能源行业 公司丑闻备忘录软件行业 公司丑闻备忘录 ?电信行业 ?环球电讯：与其他运营商做容量交易以虚报其总收入。 ?朗讯科技：在分销商卖出产品之前，就将６.７９亿美元作为销售收入记账。 奎斯特通讯：与其他运营商进行容量交易，同时将设备售给客户时以因特网服务为交换，目的都在于虚报收入。 世界通信公司：给公司前ＣＥＯ Ｂｅｒｎａｒｄ Ｅｂｂｅｒｓ贷款４.０８２亿美元，违反了会计制度。美国证交会目前已查出其１９９９年至２０００年间虚报利润１０亿多美元，２００１年及2002年初虚报税前利润３８亿美元。 公司丑闻备忘录华尔街金融机构 瑞士第一波士顿银行：将发行的新股份额分发给客户换取在其他交易中收取的大量佣金。同意向美国证券交易商联合会支付１亿美元的罚款，重新调整新股发行方法。其他几家银行如摩根·斯坦利、高盛银行等投资机构都受到了类似指控，正在接受调查。 避险基金公司：涉嫌欺诈，对同时操作避险基金和共同基金的公司的利率不统一。 ?美林公司：对为投资银行家工作的研究分析师的利率不统一，同意被处以罚款１亿美元。 公司经营的信任危机与责任危机 民意调查的结果表明，民众对经营人员的信任，甚至比对政治家的信任程度还低 -—— Jennifer Merritt (2002) “For MBAs, Soul Searching 101”, Business Week, Sept. 16, p.64 57%的民众认为，在过去的20年中，大公司领导者与管理者的道德标准与价值观在沦丧 —— Eric Hellweg (2002) , Sept. 10 在中国，市场经济环境中，企业信用缺失现象极为严重，不讲信用、有约不遵、拖欠货款、逃废债务、弄虚作假、恶意欺诈，等 ——《诚信中国》2002 丧失信用导致的损失 给公司造成的损失 $600 billion per year 组织资源的流失 $9/day/employee 由于男性造成的损失 $85,000 由于女性造成的损失 $48,000 企业活动在社会领域的突破 20世纪初期，公司还只具有法律形式而无社会功能 从20世纪50年代开始，美国观察家已经指出：公司已经成为占统治地位的社会、法律、经济与政治机构 尤其在冷战结束以后，企业家已经开始代替政治家，成为社会生活中的“英雄” 中国近几年的发展趋势 与世界发展的潮流相似，经济发展的同时，社会财富的空前发展，财富阶层的迅速壮大，企业对社会的影响日益突出 但在社会转型时期，社会的整个良性共存关系还未形成 一方面，财富阶层普遍缺乏安全感；另一方面，社会其他阶层对财富阶层原始积累以及聚生财富的合法性、公正感也缺乏认识 现在社会需要解决的问题：一是财富阶层如何与社会良性的共存；另一是社会能否在传统价值观体系中建构新型财富伦理观，这将是开放的中国社会面临的重大挑战 而在社会重塑价值观与伦理观的过程中，企业家必然扮演责无旁贷的角色 “百人被拒哈佛商学院，道德决定职场命运” 哈佛商学院2005年3月8日宣布：119名申请入学的学生，由于在录取通知书发放之前，通过“黑客”手段侵入学校网站，偷看了录取结果，因此，被取消录取资格。 商学院院长克拉克认为：这种行为是不道德的，这是对诚信的严重违背，没有辩解的余地。商学院培养学生的标准是，品格正直、判断力准确，而且道德高尚。那些侵犯网站的人，没有通过这一（道德）测试。哈佛要培养有原则的商业领袖，而这些人不具备未来商业领袖的素质。 校方证明：这119名申请者为早日知道录取结果，利用一个在线申请软件的安全漏洞侵入了学校网站，但校方拒绝透露，如果不偷看，这119名申请者中会有多少会被录取。 没有诚信你能走多远 在这119名申请者中，包括中国学生。 曾有一家著名的咨询公司的老板提过：如果招人，中国学生将是最后一个考虑被挑选的人。因为他们视野不够宽，做人不够诚实。 申请者肯定将能进入哈佛商学院学习，看作是一生中最重大的梦想，他们投入无数心血，花费大量金钱与时间，他们的急迫心情可以理解。但哈佛商学院的反应与决定，无疑体现出一个世界一流商学院的应有姿态。 但哈佛商学院会怎样进一步处理这个名单呢？他会提供给其他的商学院做参考吗？ 二 对企业伦理研究概念的界定 在社会范围中伦理是怎样产生的： （一个流传于网上的笑话） 一群饥饿的猴子，在一个封闭的网中 如果在顶部