通过布地奈德、氨溴索雾化吸入治疗慢阻肺急性发作的疗效与护理探析.docVIP

通过布地奈德、氨溴索雾化吸入治疗慢阻肺急性发作的疗效与护理探析.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
通过布地奈德、氨溴索雾化吸入治疗慢阻肺急性发作的疗效与护理探析

精品论文 参考文献 通过布地奈德、氨溴索雾化吸入治疗慢阻肺急性发作的疗效与护理探析 (江苏省苏北人民医院呼吸科107病区 江苏 扬州 225001) 【摘要】 目的:探讨布地奈德、氨溴索雾化吸入对治疗慢阻肺急性发作的疗效以及针对性护理的重要性。方法:随机选取2014年1月-2015年1月接收的慢阻肺患者150例,分为对照组和观察组,每组75例,两组在治疗上均采用常规疗法并加以布地奈德、氨溴索雾化吸入,其中,对照组使用常规护理,而观察组则给予针对性护理,然后对比两组的效果。结果:两组经过药物治疗和不同的护理方式之后,对照组的总有效率为77.33%,观察组总有效率为97.33%。结论:对慢阻肺急性发作的患者采用布地奈德、氨溴索雾化吸入治疗,同时进行护理措施的干预可以提高治疗效果,此法行之有效,值得推广。 【关键词】 布地奈德;氨溴索;慢阻肺;护理 【中图分类号】R453 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2015)36-0319-02 慢阻肺是一种非常常见的临床慢性疾病,患者一旦出现急性发作很容易导致心理上的不良应激反应,对治疗的顺利进行会产生巨大的阻碍,从而导致患者对治疗效果的信心缺失[1]。本次研究意在讨论对于慢阻肺急性发作的患者,利用药物治疗联合相应的护理措施如何达到治疗的最佳效果。 1.资料和方法 1.1 基线资料 将我院的150例慢阻肺急性发作患者随机分为对照组、观察组,每组75例,如下: 对照组:男性慢阻肺患者:女性慢阻肺患者=48:27,年龄范围(46.73~68.65)岁,平均年龄(57.43plusmn;5.71)岁,病程在(2~11)年,平均病程(5.91plusmn;1.35)年。 观察组:男性慢阻肺患者:女性慢阻肺患者=45:30,年龄范围(44.57~67.34)岁,平均年龄(56.21plusmn;5.28)岁,病程在(3~12)年,平均病程(6.37plusmn;2.47)年。 两组患者根据性别、年龄、病程等情况经分析没有明显的差异,能够进行对比。 1.2 方法 1.2.1 对照组:给予对照组使用常规的治疗和布地奈德、氨溴索雾化吸入治疗,然后给患者进行一些常规护理方式,如:给患者宣传健康教育,进行基础的生活护理和心理问题疏导[2]。 1.2.2观察组:给予观察组和对照组同样的疗法,然后对患者进行有针对性的护理,具体内容如下: 心理护理:疏导患者的不良情绪,加以鼓励与安慰。 环境护理:保证良好的室内环境,经常通风,隔绝刺激性气体等,时刻对患者的病情进行严密监控。 饮食护理:定期定量给患者提供高营养、高能量的饮食补充。 病情监测:定期给患者进行身体检查,测量各项数据指标。 口腔护理:给患者清除口腔残留药物,保证患者口腔清洁,预防感染。 其他护理:做好一些日常护理,如帮助患者选择舒适的体位休息,协助患者清除痰液[3]。 1.3 观察指标及疗效判定标准 1.3.1观察指标 两组患者进行为期一周的治疗和不同的护理方式之后,给两组慢阻肺患者使用相同治疗方法和不同护理方式,从患者的病情、心理状态等方面来对疗效进行评估。 1.3.2判定标准 显效:患者经过治疗后表现得已无呼吸困难、无喘息现象,患者心理状态稳定。 有效:患者喘息、咳嗽的现象有所好转,基本能够配合医护人员的一些常规工作。 无效:患者在经过一个疗程的治疗后病情与心态毫无改善甚至加重[4]。 (总有效率=显效率+有效率) 1.4 统计学处理 研究结果经过确认,数据属实,采用SPSS20.0软件,对慢阻肺急性发作的患者各项观察指标情况的数据进行处理,治疗总有效率表示使用例数(%),对比检验方法使用chi;sup2;检验。以P<0.05代表两组慢阻肺急性发作患者之间,对比运用相同疗法和不同的护理方式后治疗的总有效率存在的差异,统计学具有意义。 2.结果 两组慢阻肺急性发作患者在经过两种不同的治疗以及护理方法之后,两组患者的病情和心理状态都有所改变,治疗效果如下:(1)观察组慢阻肺急性发作患者总数75例,其中显效:67例,占89.33%;有效6例,占8.00%,无效2例,占2.67%,总有效率为97.33%。(2)对照组慢阻肺急性发

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档