重度宫颈糜烂应用LEEP 刀手术治疗的护理干预分析.docVIP

精品论文 参考文献 重度宫颈糜烂应用LEEP 刀手术治疗的护理干预分析 叶红英（成都市新都区中医院610500） 　　【摘要】目的：探究LEEP刀治疗重度宫颈糜烂应用护理干预的临床效果。方法：抽取2013年10月--2014年12月在我院就诊的90例重度宫颈糜烂患者进行临床研究，所有患者均接受LEEP刀手术治疗，随机分为治疗组与对照组，两组患者均接受常规护理，治疗组患者在此机床上接受护理干预，观察比对两组患者的临床效果并调查患者满意度。结果：治疗组患者的术中反应率显著低于对照组，具有统计学差异（Plt;0.05）；治疗组患者的手术时间、术中出血量均需少于对照组，具有统计学差异（Plt;0.05）；治疗组患者的满意度显著高于对照组（Plt;0.05）。结论：护理干预应用于LEEP刀治疗重度宫颈糜烂患者的护理可有效提高护理质量，缩短手术时间及术中出血量，可在临床中推广。 　　【关键词】重度宫颈糜烂；LEEP刀；护理干预【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】2095-7165（2015）10-0090-01 　　宫颈糜烂是最常见的一种妇科疾病。主要是由于受炎性分泌物感染，宫颈鳞状上皮细胞脱落，柱状上皮细胞覆盖[1]。依据宫颈糜烂面积大小可分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三度[2]，具有白带增多、外阴瘙痒、下腹及腰骶疼痛及尿频、排尿困难等临床症状，严重者可导致不孕。宫颈糜烂对于女性的健康影响很大，且其治愈之后易复发，呈现反复病状，患者则迫切期望能够早日摆脱宫颈糜烂的困扰。临床中多采用LEEP 刀治疗。本文为探究LEEP 刀治疗重度宫颈糜烂应用护理干预的临床效果，抽取2013年10月-2014年12月在我院就诊的90例重度宫颈糜烂患者进行临床研究，取得满意效果。现详细报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料抽取2013 年10 月-2014 年12 月在我院就诊的90 例重度宫颈糜烂患者进行临床研究，均为已婚女性。患者平局年龄为32 岁（Max45 岁，Min21 岁），患者均具有白带增多、外阴瘙痒、下腹及腰骶疼痛及尿频、排尿困难等临床症状。随机将患者分为治疗组与对照组，治疗组接受Leep手术治疗，对照组接受激光治疗，两组患者在年龄、糜烂程度和病例划分等均无显著差异（Pgt;0.05）。 　　1.2 护理方法所有患者均接受常规护理，治疗组患者在此基础上接受护理干预,贯彻摆对两组患者的临床护理效果，并调查患者满意度。 　　1.3 护理干预内容1.3.1 心理护理充分了解患者的心理状态，采取有效的沟通与交流环节的焦虑不安情绪，消除患者的不良情绪，将手术过程告知患者，耐心解答患者的疑问[3]，消除患者的疑虑。与患者建立良好的关系，取得患者的信任，得到患者的配合。 　　1.3.2 健康教育将宫颈糜烂发生的原因、治疗过程及术后注意事项等告知患者，将LEEP刀治疗的目的及必要性告知患者，提前告知患者术中不良反应[4]，让患者做好心理准备，向患者讲解成功病例，提高患者手术成功的信心。 　　1.3.3 术中护理在术中，护理人员要陪伴在患者身边，给予患者鼓励和支持，安慰患者，讲一些患者感兴趣的事情转移患者注意力，保证患者在不知觉的情况下完成手术。 　　1.3.4 术后注意事项术后患者均接受2 天静脉注射消炎药物，以防受感染；术后应每日清洁阴部，保持阴部清洁，密切注视出血情况，若出血较多则应及时就诊；术后应避免性生活3 个月，禁止盆浴及重体力劳动2个月以内。 　　1.4 统计学方法本文数据均采用SPSS16.0 软件处理，用例数、百分数（n，%）进行数据表示，组间数据用X2检验计数资料,P＜0.05具有统计学意义。 　　2 结果治疗组患者的术中反应率显著低于对照组，具有统计学差异（Plt;0.05）；治疗组患者的手术时间、术中出血量均需少于对照组，具有统计学差异（Plt;0.05）；治疗组患者的满意度显著高于对照组（Plt;0.05）。详见表1。 　　表1 护理效果比对 　　3 讨论Leep手术又称高频妇科治疗机，专门用于微创性诊断和治疗宫颈疾病。可由电极尖端产生1.3兆高频电波[5]，接触身体后因组织本身抵抗便瞬间产生高温，完成宫颈治疗。微波治疗是利用频率在300MHz-GHz之间的电磁波产生高热，从而治疗宫颈疾病。除了接受LEEP刀治疗外，选择合适的护理干预将提高患者的治疗效果，可在临床中推广。 　　参考文献[1] 林丽萍.护理干预在LEEP 刀手术治疗重度宫颈糜烂患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2015,(6):80-81.[2] 何艳珍.护理干预LEEP 刀手术治疗重度宫颈糜烂的效果分析[J].医学美学美容（中旬刊）,2014,(9):520-520.[3] 王舟平.LEEP 刀手术治疗重度宫颈糜烂的综合护理干预分析[J].医药前沿,2014,(30)