医师注意义务的履行..docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
医师注意义务的履行.

医师注意义务的履行医师注意义务的履行——医师的注意义务系列研究  【摘要】医师注意义务的履行是指医师依据法律、法规、规章制度和具体操作规程以及职务和业务上的习惯和常  理、接受期约或委托所要求的注意义务,付出一定的努力,尽到对患者合理而充分的注意。就医师注意义务的履行的内容  而言,包括医师在医疗行为时,应时刻保持注意力的紧张、集中,预见到自己的医疗行为可能产生的后果;在预见到自己的  医疗行为可能会造成损害结果之后,注意采取切实可行的措施以避免损害的发生。【关键词】医师;注意义务;履行【中图分类号】D922.16;R05【文献标识码】A  【文章编号】1007—9297(XX)02—0014—05  Theperformanceoftheattentivedutiesofdoctor-Theattentivedutiesofdoctor(3).LIJa-ping.GuangdongMedwd  coGuangdong,Dongguan523808  【Abstract】TheperformanceofdoctorSnoticesobligationmeansthatthedoctormustfulfilltheattentivedutyatallof  hisefortsaccordingtothelaw,regulation,convention,hisappointmentandthecommission.Soforastheperformanceofthe  doctorSnoticesobligation,thedoctormustforeseetheafterefectofhisdiagnosticactionsandhemusttakeefectivemeasurestoavoidtheinjury.  【Keyword】Doctor,Attentiveduties,Performance  医师注意义务的履行,是指医师依据法律、法规、  规章制度和具体操作规程以及职务和业务上的习惯  和常理,接受期约或委托所要求的注意义务,付出一  定的努力,尽到对患者合理而充分的注意。医师注意  义务的履行是注意义务问题的归宿。对医师注意义务  的概念等诸问题的研究,都无不是为了希冀医师履行  其注意义务,防止损害结果的发生,以维护患者的利  益。就医师注意义务的履行的内容而言,包括医师在  医疗行为时,应时刻保持注意力的紧张、集中,预见到  自己的医疗行为可能产生的后果;在预见到自己的医  疗行为可能会造成损害结果之后,注意采取切实可行的措施以避免损害的发生。一、医师结果预见的义务f一)医师结果预见义务的概念及内容  医师的结果预见的义务是要求医师集中注意力,  保持足够的谨慎,以认识到自己的医疗行为可能产生  的后果。对可能产生的后果是具体的,还是抽象的,学  术界形成具体结果说和抽象结果说两种不同的学说。  具体结果说认为预见义务不是抽象的,对损害结果的  预见应当是具体的,并且认为只需预见在具体情形  下,现实中所发生的结果中的最重要部分就可以,至  于细微部分则无预见的必要。抽象结果说,又称一般  结果说或危惧感说。该学说认为医师的认识能力是有  限的,在具体的医疗行为中医疗损害常常发生在特定  场合和时间,大多非常急促、紧迫,医师往往根本来不  及认真观察,损害就发生了。且医疗损害的发生并不  是必然,而是有很大的偶然性,此时要求医师对这种  损害预见得非常具体显然是不现实的。医疗科学技术  的发展和广泛应用,未知的风险越来越多,因此在医  师的注意义务的内容上,应有新的认识,医师虽然无  具体结果认识的可能性,但对危险结果的发生有笼统  的、一般的畏惧感,即可判定为有结果预见的可能性,  如果没有预见.则以此追究其过失责任。此即“防备未  知风险理论”,其认为对危险作业的行为人在施行危险  行为时就会有危惧感、不安感的情况下,行为人应积极  探知未知的危险,或者为了避免与未知的危险遭遇的  可能性,尽可能避免采取冒险行动,或在行动时要求注  意谨慎是理所当然的。这就是畏惧感说的立场。  以上两种学说,比较起来,具体结果说更具有合  理性。抽象结果说过分地夸大了人的认识能力的局限  害社会结果做出具体的预见。(微观层次上医疗行  为的后果往往存在相对的确定性,如一般疾病的发  【作者简介】李大平(1970一),男,汉族,河南信阳人,民商法硕士,主治医师,律师,现任职于广东医学院东莞校区。  TelEmail:lidapingl163.com  ①周光权:《注意义务研究》,中国政法大学出版社1997年版,第8O页。法律与医学杂志XX年第l2卷(第2期)  展、转归,药物的毒副作用都是相对明

文档评论(0)

a888118a + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档