社会研究训练调查报告-基于SPSS技术的陕西省居民收入差距调查分析.docVIP

社 会 研 究 训 练 调 查 报 告 基于SPSS技术的陕西省居民收入差距调查分析 班级：汉语言文学01班 学号： 姓名： 二零一二年六月制 基于SPSS技术的陕西省居民收入差距调查分析 近年来，陕西省经济水平持续增长，社会事业全面发展，城乡居民生活水平显著提高，人民生活的幸福指数稳步提升，但是，“民不患寡而患不均”，居民收入差距呈现不断扩大的趋势，经济发展中不平衡、不协调、不可持续的深层次矛盾仍需努力破解。例如，2011年，陕西城镇居民人均可支配收入达到18200元，增长16%；农民人均纯收入达到5000元，增长20%以上。居民收入差距不断扩大的问题成为陕西经济社会和谐发展的一大瓶颈，为此，我们从关于陕西居民收入差距数据（该调查面向陕西省居民，形式为电话随机采访）中抽取了341份进行相关性分析，提出问题，对症下药，希冀提出一些可资参考的政策性建议。 Ⅰ、问——居民收入差距问题的“症状” 许多经济学家称“未来收入差距拉大趋势不可避免”，收入差距的现状到底合不合理？先来看看此次调查的要点。本次调查涉及居民对收入差距的态度、对高收入阶层的态度及对收入差距问题的认识程度，问卷中受访者的基本情况涉及社会经济地位、教育程度、就业状况及工作性质等。调查的问题和受访者基本情况间有没有必然的联系呢？例如对收入差距问题的关注程度与户口类型之间的关系，对收入差距问题的关注程度与收入水平之间的关系，对收入差距态度与受访者家庭所属社会经济地位层次间的关系，周围的人是否存在“仇富”心理与受访者教育程度之间的关系等，他们之间的相关性是否紧密？受访者的知识水平、社会能力、经济层次、所属阶层会不会影响到其对收入差距现状的整体把握与认识？都有待严禁分析。百姓对收入贫富差距的感受才最真切，这是电访的真正意义所在，从繁琐而有规可循的重重数据中得到有益的启示是社会工作研究者的使命。 Ⅱ、缕——单变量描述 分析单变量是一个抽丝剥茧的过程，所谓见微知著，通过细微的变量分析，最终可以作一概观。调查收入差距现状，首先要了解受访者对这一问题的关注程度、直观认识，再逐渐切入。 对收入差距问题的关注程度 Q1 受访者对收入差距问题的关注程度 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 很关注 87 25.5 25.5 25.5 比较关注 82 24.0 24.0 49.6 一般 108 31.7 31.7 81.2 不太关注 46 13.5 13.5 94.7 不关注 18 5.3 5.3 100.0 合计 341 100.0 100.0 为了更直观地看到受访者对收入差距问题的关注程度，再制一饼状图来分析具体数据，看收入差距问题在民众视野内所占的比重。 样本中无缺失数据。从以上两图可看出，不太关注的比重占13.49%，不关注的占5.28%，两者共占18.77%；说明绝大多数人是关心收入差距问题的。可见贫富差距问题存在较普遍，民众或多或少在关注这一涉及社会公平和正义、国家分配制度、自身生活幸福指数的重大社会问题。 当地居民收入差距现状 Q2 当地居民收入差距的现状 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 差距很大 179 52.5 52.5 52.5 差距较大 132 38.7 38.7 91.2 没有差距 20 5.9 5.9 97.1 不清楚（请勿读出！） 10 2.9 2.9 100.0 合计 341 100.0 100.0 样本无缺失数据。再看有关这一问题的柱状图，通过柱状图，差距很大、差距较大和没有差距所占的比重高下立判，这能更明晰地反映出各地收入差距问题的严重程度，为了解社会转型期改革和发展进程中收入差距问题是否严重提供了现实依据。 差距很大出现频率为179，差距较大出现频率为132，而没有差距的频率仅仅为20，这充分表明陕西省多数地区的收入差距较大，同时说明民众对当地的收入差距问题比较清楚。在改革攻坚阶段，陕西省分配领域的结构性矛盾依旧突出，应当引起政府部门的高度重视，弥补这一收入裂痕时日尚远、困难尚艰。 近两年当地居民收入差距的变动情况 这一问题与第二问收入差距现状同属当地收入差距的整体状况。 Q3 近两年当地居民收入差距的变动 频率 百分比 有效百分比 累积百分比 有效 拉大了 238 69.8 69.8 69.8 基本没变 54 15.8 15.8 85.6 缩小了 33 9.7 9.7 95.3 不清楚（请勿读出！） 16 4.7 4.7 100.0 合计 341 100.0 100.0 无缺失数据。该问题调查的是收入差距纵向变动，即是否出现扩大化的趋势。社会主义社会的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。如果改革