- 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
秦始皇之谜
奇迹般的丰功伟业 走进秦始皇的王朝 秦始皇出身的争辩 秦始皇嬴政是中国数千年专制时代的第一位君临天下、叱咤风云的皇帝。六国养尊处优的君主嫔妃、王孙公主、皇亲国戚无一不胆战心惊地揖首跪地、俯首称臣。 秦始皇是继秦庄襄王(子楚)之位,以太子身份登上王位的。秦始皇之母赵姬,曾为吕不韦的爱姬,后献予子楚,受封为王后,后生嬴政.但有部分史书记载赵姬受献时已有身孕,故嬴政应为吕不韦之子.又有人反驳此传闻不属实,历史上争论不休.由于年代久远,至今未能得到统一答案. 这一争论事实上是由史记开始的,史记对秦始皇生父的记载前后矛盾,难以自圆其说:史记:秦始皇本纪中这样记载—”秦始皇帝,秦襄王子也.庒襄王为秦质子于赵,见吕不韦姬,悦而取之,生始皇.以秦昭王四十八年这正月生于邯郸.及生,名为政,姓赵氏.” 而在史记:吕不韦列传中又有另一解释—”吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居,知有身.子楚从不韦饮,见而悦之,因起为寿,请之.吕不韦怒,念已破家为子楚,欲以钓奇,乃遂献其姬.姬自匿有身,至大期,生子政.子楚遂立姬为夫人.” 《史记》中记载秦国丞相吕不韦本为河南濮阳的巨富,是远近闻名的大商人。但他不满足这种拥有万贯家私的地位和生活,野心勃勃,对王权垂涎三尺。 于是,吕不韦打点行装,到了赵国的国都邯郸,精心策划一个大阴谋,将正在赵国当人质的秦王的孙子异人,想法过继给正受宠幸的华阳夫人,转瞬之间,异人被立为嫡嗣,更名为子楚。 不久,国事生变。秦昭王、孝文王相继去世,子楚堂而皇之地登上王位,吕不韦被封为丞相。之后,吕不韦将自己的爱姬赵姬献给子楚,生下嬴政,被封为皇后,不料子楚仅在位三年就死掉了,于是嬴政就顺理成章地继承了王位,这就是后来的秦始皇。 吕不韦认为嬴政是自己的亲生儿子,让嬴政喊自己为“仲父”,自己则掌管全国政事,成为一人之下、万人之上、权倾朝野、一手遮天的大人物,吕不韦在邯郸的秘计实现了。 1.为造反:这样可以说明秦始皇不是秦王室的嫡传,反对秦始皇的人就找到了很好的造反理由。 2.吕不韦为自强:是吕不韦采取的一种战胜长信侯的政治斗争的策略,企图以父子亲情,取得秦始皇的支持,增强自己的斗争力量。 3.解秦灭六国之恨:“六国”之人吕不韦不动一兵一卒,运用计谋,将自己的儿子推上秦国的王位,夺其江山,因此,灭国之愤就可消除。 4.为篡权做解释:汉代以后的资料多认为嬴政是吕不韦之子,这为汉取代秦寻求历史依据,他们的逻辑是,秦王内宫如此污秽,如何治理好一个国家,因此秦亡甚速是很自然的。 1.从子楚方面看,既使有吕不韦的阴谋,但其实现的可能性也很渺茫。因为秦昭王在位时,未必一定将王位传于子楚,更不能设想到子楚未来的儿子身上。 2.从秦始皇的出生日期考虑,假若赵姬在进宫前已经怀孕,秦始皇一定会不及期而生,子楚对此不会不知道。可见,秦始皇的生父应该是子楚,而非吕不韦。 3.从赵姬的出身看,也大有文章。《史记·秦始皇本纪》记载,秦灭赵之后,秦王亲临邯郸,把同秦王母家有仇怨的,尽行坑杀。既然赵姬出身豪门,她怎么能先做吕不韦之姬妾,再被献与子楚? 身世之谜也只有留于后人去推测了,而“奇货可居”这个成语却由此流传于世。 近年来有部分学者反驳司马迁在史记中所描写的秦始皇形象,认为秦始皇并非一个暴君,反而是一个贤君.做了许多在当时思想条件下,不可能的仁义举动. 1.秦始皇在位37年,从未枉杀过一位将军大臣. 2.荆轲行刺,险些夺去秦始皇性命,但秦军攻占燕国,却没有泄愤屠城(在同样的历史情况下,许多人都实行了屠城.如项羽..) 3.消灭六国,却没有杀害王公大臣.自己却被六国贵族夷灭三族. 4.尉缭为秦始皇统一天下献策,秦始皇很看重尉缭,以平等的理解相待,献与同等级别的衣食,这在历史上绝无仅有.而当尉缭要离开秦国时,秦始皇并未恼羞成怒,以暴政制止.而在是执意挽留,还赐予尉缭高官.相比其他君主,秦始皇在此处可谓明君. …. 从根本上看来,秦始皇暴君的形象来源于史记,这些学者认为是司马迁误导了我们.通读史记后,不难发现,凡是对秦始皇进行了褒扬之后,总有一段文字跟在后面来抵消这种褒扬.从而影响读者的主观思考. 史记:大梁人尉缭来,说秦王曰:“以秦之强,诸侯譬如郡县之君,臣但恐诸侯合从,翕而出不意,此乃智伯、夫差、湣王之所以亡也。原大王毋爱财物,赂其豪臣,以乱其谋,不过亡三十万金,则诸侯可尽。”秦王从其计,见尉缭亢礼,衣服食饮与缭同。缭曰:“秦王为人,蜂准,长目,挚鸟膺,豺声,少恩而虎狼心,居约易出人下,得志亦轻食人。我布衣,然见我常身自下我。诚使秦王得志於天下,天下皆为虏矣。不可与久游。”乃亡去。 且孟姜女哭长城的传说也和事实相差甚远. 在诸多学者的分析下,有部分人指出后来尉缭所说的话是捏造出来的. 学者们的测想如下: 1.司马迁的史学良心和个人爱好发生冲突.
文档评论(0)