- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中西药联合治疗老年频繁短暂性脑缺血发作的临床效果及对血液流变学的影响
中西药联合治疗老年频繁短暂性脑缺血发作的临床效果及对血液流变学的影响
[摘要]目的 探讨丹参川芎嗪注射液联合常规西药治疗老年频繁短暂性脑缺血发作(TIA)的临床效果及对血液流变学的影响。方法 将2013年2月~2016年2月本院收治的126例老年频繁TIA患者按随机数字表法分为两组,各63例。观察组给予丹参川芎嗪注射液静脉滴注;对照组给予右旋糖酐40氯化钠注射液静脉滴注。两组疗程均为14 d,并同时给予口服阿司匹林、氯吡格雷及阿托伐他汀等常规药物治疗。比较两组患者的临床效果、血液流变学指标及不良反应情况。结果 观察组患者治疗总有效率为96.8%,显著高于对照组的82.5% (P
[关键词]短暂性脑缺血发作;中西药联合;血黏度
[中图分类号] R743.31 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)03(a)-0064-04
[Abstract]Objective To explore the clinical effect and the influence on hemorheology of Salviae Miltiorrhizae and Ligustrazine Hydrochloride Injection combined with conventional Western medicine in the trentment of senile patients with frequent transient ischemic attack(TIA).Methods According to random number table method,126 elderly patients with frequently TIA from February 2013 to February 2016 treated in our hospital were randomly divided into the observation group and the control group,each group had 63 patients.The observation group was treated with Salviae Miltiorrhizae and Ligustrazine Hydrochloride injection drip,the control group was treated with Dextran 40 Sodium Chloride Injection for intravenous drip,trentment course lasted for 2 weeks.At the same time,the two groups was treated with conventional drug therapy,including Aspirin,Clopidogrel and Atorvastatin,etc.The clinical effect,hemorheology indexes and adverse reactions were compared between the two groups.Results The total effective of the observation group (96.8%) was obviously higher than that of control group (82.5%) (P 1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2013年2月~2016年2月本院收治的126例老年频繁TIA患者,按随机数字表法分为两组。观察组男40例,女23例;年龄65~83岁,平均(68.9±2.5)岁;TIA平均发作次数(4.3±1.3)次;平均病程(31.3±11.5)h;既往有高血压病55例,糖尿病42例,高脂血症40例,心房颤动6例。对照组男37例,女26例;年龄66~82岁,平均(68.2±2.7)岁;TIA平均发作次数(4.2±1.2)次;平均病程(30.9±11.8)h;既往有高血压病53例,糖尿病44例,高脂血症39例,心房颤动5例。两组患者的年龄、性别、合并疾病、病程及病情严重程度等方面比较差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。本研究经医院伦理委员会批准,所有患者均自愿参加并签署知情同意书。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准:①符合中华医学会第四届全国脑血管病学术会议制订的诊断标准[2];②TIA发病1周以内;③头颅CT或MRI排除急性脑梗死或颅内出血;④年龄65岁。排除标准:①脑梗死、颅内占位性病变、梅尼埃病及良性阵发性位置性眩晕者;②近期
文档评论(0)