夫兰克—赫兹试验条件讨论-复旦大学物理教学试验中心Fudan.DOCVIP

夫兰克—赫兹实验条件讨论 ——各参数的改变对汞第一激发态和高激发态实验图线影响的异同分析 曾琪 0519103 摘要：夫兰克- 赫兹实验是近代物理发展史中的最重要的实验之一。本实验使用了我们学校自制的双栅柱面型四极式夫兰克-赫兹管，模拟夫兰克—赫兹实验实验思想和方法，进行测量汞原子第一激发能和汞原子较高能级激发能（经过线路部分调整）的实验。本文着重分析了实验中个参量观察实验图线的变化情况，比较条件改变在两部分实验中影响的异同，并在原理上给出了解释，有助于深刻理解电子与原子碰撞的微观过程与实验中的宏观量的联系，并对最佳实验条件的选择具有一定的指导意义。 关键词：夫兰克—赫兹实验 第一激发态 高激发态 实验参数 影响异同 引言： 夫兰克-赫兹实验是通过使用低速电子去轰击原子，观察它们之间的相互作用和能量传递,证明了原子内部量子化能级的存在。 它的实验结果也恰好成为了玻尔理论重要的实验依据，而夫兰克和赫兹更由于这一贡献而同获1925 年的诺贝尔物理学奖。本实验使用了我们学校自制的双栅柱面型四极式夫兰克-赫兹管（如右图），测量汞原子第一激发能（线路图如下左）和汞原子较高能级激发能（经过线路部分调整，如下右图）的实验，本文主要阐述了改变管内温度T，灯丝电压Vf，，减速电压VG2P，控制栅电压VG1k（第一激发能），G1G2极板间电压（高激发能），观察实验图线的变化情况，不仅进行了横向（实验各自参数变化）的比较，还在纵向上（两部分实验之间）也进行了异同的分析，并给出原理上的解释。 结果与讨论： 温度T的影响： 对第一激发能：分别在温度为120，140，160，180摄氏度时进行实验，将各条件下做出的实验图线作比较，见下左图： 由图可知随温度升高，管流有所下降。由于管内温度决定汞的蒸气压p大小，当温度较高时，p也较大，汞原子密度较大，电子的平均自由程会较短，这时电子将会更频繁地与汞原子碰撞而有更多的能量损失，故管流有所降低。另外从图中的黑色曲线上可以看出，当VG2k高于35V时，曲线基本变成一条上升直线，而无峰谷变化，考虑到在VG2k较高时，管容易因气体电离击穿，此时F—H管可能已经被击穿因而观察到的峰会减少。在实验的VG2k范围内，140，160，180摄氏度曲线未反映出管击穿现象，比较这三条曲线，它们的形状基本一致，发另外还现随着温度的升高，前几个峰逐渐往后移动，而管流有所降低。可见，高温条件下测得的汞的第一激发电位会比较小。 对高激发态，分别在100，110，120摄氏度进行实验（见上左图）： 从图线中可知高激发态温度的影响与第一激发态有所差别，不同温度下的三条图线发出交错，分界处约在VG1k为19V左右，当VG1k较小时，随温度升高，管流下降，而当VG1k较大时，温度低的管流反而较小，VG1k较小时情况与第一激发态类似，但VG1k较大时，由于高激发态的实验条件温度比较低，汞原子容易被电离，电离产生的汞正离子在反向电压下移动到P极，抵销部分电流，温度越低电离却容易，故管流反而下降。 灯丝电压Vf的影响，两部分实验均分别在1.6，1.8，2.0条件下进行 第一激发态：（如右图）从图中可以明显看出，岁着灯丝电压的提高，管流对Vf的变化非常敏感地增大，变化的原因是增大灯丝电压将提高阴极温度，阴极发射的电子数目将增多，故管流增大。 高激发能：(见右图)分析发现，除了类似第一激发态中随灯丝电压的升高，管流对Vf的显著增大外，图线还发生了以下变化：（1）峰的数目增多；(2)开始几个峰位置发生了左移.峰增多是由于灯丝电压增大时, 电子与汞原子发生碰撞的机会增多, 这样一些原来被背景电流掩盖掉的小亚稳态峰将显现出来；至于峰的左移, 则是由于该实验装置中加速电压是个变量，在其比较小时，容易导致电子堆积在阴极附近而形成所谓的“虚阴极”，造成初识始几个峰的移动。 3．减速电压VG2P的影响：两部分实验均分别在在1.5，2.5，3.5V时进行，如下面两个图知，随着VG2P的增大对第一激发态和高激发态管流影响是基本一致的，图线峰值和本底都显著降低，但峰位基本不变。其原因是反向电压的增大导致更多的电子被过滤, 能到达P极板的电子数减少，故整体管流下降。 4．第一激发态中控制栅电压VkG1的影响：分别在1.0，1.5，2.0，2.5条件下进行实验 由左图中可看出，各条件下图线形状基本一致，峰位无变化，但随着电压升高，管流也略有增大，但管流对VkG1变化并不是很敏感。VG1k主要作用是消除电子堆积效应，故它的增大有利于电子到达极板，故管流增大。 5．（由于高激发态实验中VG1k为扫描电压，故不作讨论，本部分比一中多了一个可调节参量VG1G2，理论上来说G1G