- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针灸推拿与中药联合应用对椎动脉型颈椎病患者血流动力学的影响
精品论文 参考文献
针灸推拿与中药联合应用对椎动脉型颈椎病患者血流动力学的影响
(山东省荣成市中医院;山东威海264300 )
摘要:目的:探讨针灸推拿与中药联合应用对椎动脉型颈椎病患者血流动力学的影响。方法:选择74例于2015年1月-2016年1月前来我院就诊椎动脉型颈椎病(CSA)患者,将其随机分为对照组(单纯中药治疗)和观察组(针灸推拿联合中药治疗),各有患者37例。治疗1个月后对比治疗后两组患者的血流动力学改善情况。结果:观察组患者的各项血流动力学指标的改善情况均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。与对照组75.68%的治疗有效率相比,观察组94.59%的有效率更高,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:治疗CSA时选用针灸推拿联合中药治疗方案,可有效改善患者的脑部血流动力学,临床治疗效果由于单纯中药治疗,值得将该治疗方案推广应用。
关键词:椎动脉型颈椎病;针灸推拿;中药;血流动力学
椎动脉型颈椎病是临床常见的一种颈椎病,其病理是患者的椎动脉痉挛或者受压迫而使其椎-基底动脉供血不足,多发于老年人。祖国医学认为CSA属于“头痛”、“晕眩”范畴。临床治疗CSA时多选用保守治疗方案,但效果较差。为明确有效的治疗方案,笔者于2015年1月-2016年1月选择了74例CSA患者进行区别用药研究,成果甚佳,报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
本研究所选择的研究对象为2015年1月-2016年1月在我院就诊的CSA患者,共74例。男性患者40例,女性患者34例;患者年龄52-74岁,平均年龄(58.7plusmn;3.8)岁;病程2.8-5.1年,平均病程(3.5plusmn;0.2)年。将所有患者随机分为观察组和对照组,各有37例。经细致对比可得出两组患者的一般资料对比不存在差异,不具统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
对照组接受中药加味治疗,基本药方为50g葛根,丹参、怀牛膝各15g,川芎10g。伴有手臂麻木的患者加10g地龙,7g桂枝;伴有恶心、呕吐的患者加15g天麻、10g白术、6g板鞋。1剂/d,加水煎至400ml,早晚服用。10天为1个疗程,共治疗3个疗程。
观察组在此基础上加用针灸推拿。首先进行针灸,主穴包括足三里、天柱、??会穴、风池、关内等。肝肾亏虚加肾俞穴和肝俞穴,痰浊患者加丰隆穴,气血亏损患者加气海穴。用长毫针进针,得气后用平补平泻法留针30min,再艾灸大椎穴。针灸1h后进行推拿。在枕部及颈部周围用食指、中指指腹揉按,以有酸胀感为准用中指按压患者的风池穴。右手拇指按压百会穴,顺、逆时针各按压100此。1次/d,10天为1个疗程,共治疗3个疗程。
1.3评判方法及指标
完成治疗后于清晨空腹静脉采血3ml,进行相关血流动力学指数检测。治疗效果共有3个等级,显效;患者临床症状消失,可正常工作生活,随访半年无复发;有效:症状大部分消失,可正常工作生活,随访半年偶有复发;无效:治疗后无明显改善。总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学方法
采用统计软件SPSS16.0分析,计数资料取率(%),计量资料取平均值plusmn;标准差(xplusmn;s),组间率对比取X2检验(或T检验),P<0.05具统计差异。
2结果
2.1两组患者血流动力学改变情况对比
低切全血浆粘度对比,观察组:(9.93plusmn;2.85)10S-1,对照组:(11.35plusmn;3.01)10S-1,T=2.08,P<0.05;高切全血浆粘度对比,观察组:(3.85plusmn;0.47)200S-1,对照组:(4.92plusmn;0.62)200S-1,T=8.37,P<0.05。血浆粘度对比,观察组(1.28plusmn;0.43)mPamiddot;s,对照组(1.57plusmn;0.55)mPamiddot;s,T=2.53,P<0.05。红细胞变形指数对比,观察组:(0.99plusmn;0.17),对照组(0.88plusmn;0.14),T=3.04,P<0.05。红细胞聚集指数对比,观察组:(5.87plusmn;0.27),对照组:(6.88plusmn;0.23),T=17.32,P<0.05。观察组患者的各项血流动力学指标的改善情况均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。
2.2治疗效果对比
观察组显效、有效、无效的人数与百分比分别为25(67.57),10(27.02),2(5.41),对照组分别为11(29.73),17(45.95),9(24.32)。与对照组94.59%的治疗有效率相比,观察组75.68%的有效率更高,差异具统计学意义(P<0.05,X=5.23)。
3讨论
椎动脉型颈椎病主
文档评论(0)