针灸联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 针灸联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床疗效观察 贵州省凤冈县人民医院，贵州 凤冈 564200 摘 要：目的：观察针灸联合刺络拔罐治疗带状疱疹的临床治疗效果。方法：随机选择2014年3月至2016年3月我院收治的80例带状疱疹患者临床资料进行分析，根据随机数字法，把80例患者分成两组，取其中40例患者应用阿昔洛韦治疗设为对照组，另外40例患者应用针灸联合刺络拔罐治疗设为观察组，经过14d治疗后，对比两组治疗效果。结果：观察组有效率100%，对照组有效率85%，观察组有效率明显比对照组高，两组有效率对比有显著差异（P＜0.05）；观察组水疱干燥时间、结痂时间、脱痂时间均比对照组短，两组对比有显著差异（P＜0.05）。结论：带状疱疹患者应用针灸联合刺络拔罐治疗效果理想，而且可以明显缩短患者水疱干燥时间、结痂时间及脱痂时间，改善症状效果更为理想，适宜推广应用。 关键词：针灸；刺络拔罐；带状疱疹；疗效 带状疱疹在我国传统医学中归类于“火带疮”、“蜘蛛疮”等，临床表现出簇集性红色丘疱疹与神经痛，发病率达1.4-4.8%，皮损多发一侧[1]。西医治疗带状疱疹方法是抗病毒和营养神经，而我国传统医学则应用针灸治疗，仅应用针灸治疗治疗效果并不理想，联合刺络拔罐治疗则可以提高治疗效果[2]。本次研究中，随机选择2014年3月至2016年3月我院收治的80例带状疱疹患者临床资料进行分析，其中观察组应用针灸联合刺络拔罐治疗治疗效果理想，报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 随机选择2014年3月至2016年3月我院收治的80例带状疱疹患者临床资料进行分析，根据随机数字法，把80例患者分成两组，取其中40例患者应用阿昔洛韦治疗设为对照组，另外40例患者应用针灸联合刺络拔罐治疗设为观察组。对照组男24例，女16例；年龄30-70岁，平均年龄（54.2plusmn;2.1）岁；病程1-6d，平均病程（3.1plusmn;0.9）d；观察组男25例，女15例；年龄30-70岁，平均年龄（53.8plusmn;2.3）岁；病程1-6d，平均病程（3.0plusmn;0.9）d；两组一般资料对比，无明显差异，具有可比性（P＞0.05）。 1.2方法 对照组应用阿昔洛韦静滴治疗，20mgmiddot;kg-1middot;d-1/d，连续治疗14d。观察组应用针灸联合刺络拔罐治疗，取夹脊穴和阿是穴，暴露病灶后，取30mmtimes;40mm毫针对穴位消毒以后刺入，以患者有针感留针30min，每日针灸治疗1次。刺络拔罐时取患者阿是穴，暴露病灶区后，于皮损两端进行吸拔，以带状分布依次拔除，排满罐数，罐留置15min，1次/d，连续治疗14d。 1.3观察指标 观察并记录两组患者治疗效果和症状改善情况。疗效根据相关标准分成显效、好转、无效。显效指患者疱疹症状基本消失，且疼痛明显缓解；好转指患者疱疹症状明显改善，且疼痛有所缓解；无效指不能达到显效和好转的标准。对两组水疱干燥时间、结痂时间、脱痂时间等进行记录[3]。 1.4统计学方法 采用SPSS17.0软件进行数据统计分析，以卡方检验计数资料，以(xplusmn;s)表示计量资料，以P＜0.05检验差异明显，具有统计学意义。 2 结果 2.1对比两组有效率 观察组显效30例，好转10例，无效0例，有效率100%；对照组显效18例，好转16例，无效6例，有效率85%，观察组有效率明显比对照组高，两组有效率对比有显著差异（P＜0.05）； 2.2对比两组症状改善情况 观察组水疱干燥时间、结痂时间、脱痂时间均比对照组短，两组对比有显著差异（P＜0.05），见表1。 3 讨论 带状疱疹属于皮肤病的一种，主要发病人群为任何年龄段，老年患者居多。水痘一带状疱疹病毒在人体免疫功能降低，使病毒过于活跃，引起带状疱疹，患者有针刺样或烧灼样的神经痛，使人们生活质量受到严重的影响。带状疱疹多发于春夏两季，病程在2-4周。中医将带状疱疹归为情志内伤、肝失条达等引起，由湿、热、火等毒素积聚于患者肌肤形成带状疱疹。老年患者因疼痛过剧，很难耐受，有些患者疼痛会持续数月，甚至数年[4]。 现代西医治疗带状疱疹主要应用止痛药和抗惊厥类药物治疗，阿昔洛韦可以抑制疱疹病毒，抑制病毒DNA多聚酶渗入病毒DNA，而且可以对病毒DNA合成起到有效的抑制作用，但是，治疗急性疼痛效果并不理想。中医中选择针灸联合刺络拔罐治疗可以循经针刺和皮疹处进行针灸艾灸，再经拔罐排出瘀滞毒素，以此消瘀血，减轻水肿，促进患者疱疹干燥和结痂[5]。 总之，带状疱疹患