针灸联合柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的临床疗效分析.docVIP

针灸联合柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的临床疗效分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针灸联合柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的临床疗效分析

精品论文 参考文献 针灸联合柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的临床疗效分析  周汉桥 湖北省武汉市蔡甸区奓山街卫生院   【摘要】目的:分析针灸联合柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:回顾性选取2014年7月-2015年7月在本院收治的98例消化性溃疡患者临床资料,按治疗所以不同方案分为两组,观察组(54例)行针灸联合柴胡疏肝散加味治疗,对照组(44例)行西药治疗,比较两组疗效及复发率。结果:观察组治疗总有效率比对照组高,且复发率比对照组低(P<0.05)。结论:针灸联合柴胡疏肝散加味治疗消化性溃疡的临床疗效显著。   【关键词】针灸;柴胡疏肝散加味;消化性溃疡   消化性溃疡是发生于胃与十二指肠中的一种慢性溃疡疾病,中医学将其归为“肝胃气痛”的范畴,其主要因胃酸及胃蛋白酶量增多,使胃与十二指肠的粘膜受损所致,且幽门螺杆菌感染亦是此疾病主要病因之一[1]。为寻找更佳的治疗方案,本院采取针灸与柴胡疏肝散加味对消化性溃疡患者进行联合治疗,取得良好疗效,报告如下:   1.资料及方法   1.1一般资料   回顾性选取2014年7月-2015年7月在本院收治的98例消化性溃疡患者临床资料,均符合《实用内科学》中消化性溃疡诊断标准[2]。按治疗所以不同方案分为两组,观察组54例,男女比例26∶28,年龄30-65岁,平均(39.1plusmn;6.2)岁,18例胃溃疡,14例十二指肠溃疡,22例复合溃疡;对照组44例,男女比例23∶21,年龄32-63岁,平均(40.4plusmn;5.3)岁,13例胃溃疡,16例十二指肠溃疡,15例复合溃疡。两组基线资料比较均无统计学意义(P>0.05),具可比性。   1.2方法   对照组行西药治疗:奥美拉唑(扬子江药业集团有限公司,国药准字20mg/粒),20mg/次,阿莫西林(甘肃新兰药业有限公司,国药准字0.25g/粒),1g/次,克拉霉素(浙江普洛康裕制药有限公司,国药准字0.25g/粒),250mg/次,均口服,2次/d。观察组行针灸联合柴胡疏肝散加味治疗:按中医消化性溃疡分型行针灸疗法,均行平卧位,①肝胃不和型:选择胃俞、肝俞、中脘、足三里、其门、太冲穴位,肝俞、足三里、太冲穴位予毫针行泻法,其他穴位行补???,30min/次留针,1次/d。②脾胃虚弱型:选择胃俞、脾俞、中脘、章门、阳陵泉穴位,均行补法施针,必要时联合艾灸治疗,30-40min/次留针,1次/d。③湿热中阻型:选择胃俞、肝俞、中脘、膈腧、足三里、合谷、内庭穴位,其中肝俞、足三里、合谷、内庭穴位行泻法,30min/次留针,1次/d。内服柴胡疏肝散加味,组方:柴胡、枳壳各15g,川芎、郁金各10g,陈皮、芍药、白豆蔻各6g,香附、炙甘草各5g,水煎服,1剂/d,分2次服用。7d为1疗程,两组均治疗6个疗程。   1.3观察指标与判定标准   参照《中医病症诊断疗效标准》评定两组疗效,治愈:症状消失,胃镜显示溃疡面愈合,病变黏膜炎症消失;显效:症状基本消失,溃疡面明显愈合,黏膜组织轻微炎症;有效:部分症状消失,溃疡面愈合ge;50%;无效:症状无改善,溃疡面愈合<50%,且溃疡面扩大;总有效率=(治愈+显效+有效)/总数times;100%[3]。随访1个月,记录两组病情复发状况。   1.4统计学处理   数据用SPSS22.0软件分析,均数标准差( plusmn;s)表计量资料,t行组间比较;百分比(%)表计数资料,X2行组间比较,P<0.05表差异有统计学意义。   2.结果   2.1两组疗效比较   观察组治疗后总有效率94.4%比对照组77.3%高(P<0.05),见表1。   表1 两组疗效比较[n(%)]   组别 例数(n) 治愈 显效 有效 无效 总有效   观察组 54 36(66.7)a 10(18.5) 5(9.3) 3(5.6)a 51(94.4)a   对照组 44 15(34.1) 11(25.0) 8(18.2) 10(22.7) 34(77.3)   注:组间比较,aP<0.05。   2.2两组病情复发状况比较   随访1个月后,观察组有3例复发,复发率5.6%(3/54),对照组有11例复发,复发率25.0%(11/44),观察组复发率5.6%比对照组25.0%低(P<0.05)。   3.讨论   中医学认为消化性溃疡发病机制为忧思过虑,促使肝失疏泄,加之长期郁结、饮食不合理及用脑过度,进而伤及脾胃,其治疗的关键在于养胃疏肝理气。为此本院对患者采取针灸联合柴胡疏肝散加味治疗,与西药治疗比较

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档