台北立松山高中96学第一学期第二次期中考高一地理科考题.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约5.41千字
  • 约 7页
  • 2018-01-25 发布于天津
  • 举报

台北立松山高中96学第一学期第二次期中考高一地理科考题.doc

台北市立松山高中年度第一期第二次期中考高一地理科考一分其每分甲乙空料模式的示意其中哪一述是正的表示地表高低起伏以甲模式表示佳星影像的料格式是於乙模式甲模式化地下水道管管理以乙模式佳甲乙京的夜差比北大主要原因何北地低比京接收多的光所以夜差小北所在的度比低夜短相差小致夜差小面比日本本州小致北夜差比京小京距海近散快所以夜差大中央社大自然的梳台海公有十株造型奇特的榕冠整一的向西伸就像女孩的因吹拂而起然有些不但是呈出流型的美感接近中心位於花外海接近中心位於基隆外海冷面在西北方即境冷面在台南方一表一的甲乙丙

台北市立松山高中96學年度第一學期第二次期中考高一地理科考題 一、單選題 (34題-43題1分,其餘每題2分) 甲、乙為兩種空間資料模式的示意圖,其中哪一項敘述是正確的? (A)表示地表連續高低起伏以甲模式表示較佳 (B)衛星影像的資料格式是屬於乙模式 (C)甲模式簡化較簡單 (D)地下水道管線管理以乙模式較佳 甲  乙 東京的晝夜溫差比臺北大,主要原因為何? (A)臺北地勢較低,比東京接收較多的陽光,所以晝夜溫差較小 (B)臺北所在的緯度比較低,晝夜長短相差較小,導致晝夜溫差較小 (C)臺灣島面積比日本本州島小,導致臺北晝夜溫差比東京小 (D)東京距海較近,散熱較快,所以晝夜溫差較大

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档