刑法分则的解释原理（第二版）下.doc

“十一五”国家重点图书出版规划 2丨世纪法学研究生参考书系列 画黼3 (第二版）下 0^中国人民大学出版社 内容提要 本15作者基6 “心屮永远允满1丨：义， 13光不断朴:返於规范与事实之问”的解释 理念,站在客观解释论的散场，就刑法分 则解释中的竹护问題展开广深人细致的細 究,得出：當有斬意的结论:这岬丨I题 是:解释蜞理与解释方法、分柳与总则、 “……的”与“处……”、防II：漏桐~减 少对化、避免（府与保持协购、保护法益 与违法獎件.客观耍桌4丨:观要桌丨丨:观 的超过戏系。客观的超过贤秦.中-行为 与复数行为.“非法”。“违反，’ ^农述 顺序句行力结构、抽象的升格条件与鉍体 的升格条件、注怠规定与法律拟制，辨通 法条与特别法条、并列与包容、用语的统 -性。川辟的相对性、普通用语的规范化 与规范用扔的襟通鄉。 (第二版）下 第一章解释原理与解释方法丨、 第二章分则与总则/109 第三章“……的，”与“处……。” /168 第四章防止漏洞与减少对立7209 第五章避免矛盾与保持协调7283 第六章保护法益与违法要件丨3奶 第七章客观要素与主观要素7384 第八章主观的超过要素与客观的超过要素/414 第九章单一行为与复数行为/491 第十章“非法”与“违反” 7533 第十一章表述顺序与行为结构7565 第十二章抽象的升格条件与具体的升格条件7587 第十三章注意规定与法律拟制丨622 第十四章普通法条与特别法条卿 第十五章并列与包容丨7奶 第十六章用语的统一性与用语的相对性1715 第十七章普通用语的规范化与规范用语的普通化觸 主要参考书目7 834 刑法条文索引7 839 第一版后记7 850 第二版后记/851 细 目（下） 第十章“非法”与“违反” 033 一、“非法”与“违反”概述7533 二、“非法”丨534 三、“违反” 1542 四、“非法”与“违反”的并用7561 第~1-一章表述顺序与行为结构I細 一、表述顺序与行为结构的关系7565 二、分则条文有明文规定的情形1568 三、分则条文无明文规定的情形旧2 第+二章抽象的升格条件与具体的升格条件卿 一、法定刑升格条件7587 二、抽象升格条件的内容7589 三、升格条件的认识7604 第十三章注意规定与法律拟制丨622 一、注意规定的概念与特点I微 二、法律拟制的概念与特点/631 三、区分意义与区分方法如 四、争议条文的分析7644 五、相关质疑的回应1^2 第十四章普通法条与特别法条7683 一、法条竞合概述卿 二、特别关系的确定7686 三、特别关系的处理原则丨皿 四、特别法条的适用前提7774 五、特别法条内容不周全的处理丨72、 第十五章并列与包容丨7奶 一、构成要件要素的规定方式丨调 二、并列陳 三、包容I 四、疑难问题分析17的 第十六章用语的统一性与用语的相对性丨爪 一、用语的统一性丨爪 二、用语的相对性丨1 三、争议概念辨析丨观 第+七章普通用语的规范化与规范用语的普通化/腿 一、普通用语与规范用语概述7806 二、普通用语的规范化/811 三、规范用语的普通化1822 主要参考书目7 834 刑法条文索引7839 第一版后记7 850 第二版后记7 851 我国刑法分则条文大量使用了 “非法”与“违反……法规”、“违 反……规定”（以下一般将后者简称为“违反”）的概念与表述。之所以 如此，主要有以下几个原因：其一，立法者在使用“非法”与“违反” 概念时比较“随意”，在没有必要使用“非法’’、“违反”概念的条文中， 也可能使用这一概念。其二，国外的刑法典是典型的固有刑法，所规定 的基本上都是自然犯，违反行政管理的行政犯或法定犯都存在于附属刑 法中。但我国的刑法典分则规定了大量的行政犯，而行政犯都以违反行 政管理法规〔本章在广义上使用此概念，包含刑法分则所称的各种法 规、国家规定等，下同）为前提，于是出现了大量的“违反……法规”、 “违反……规定”之类的表述。其三，制定刑法典时占支配地位的犯罪 论体系，也使得“非法”与“违反”概念增加。在采取构成要件符合 性、违法性、有责性体系的德国、日本等国，只要行为符合构成要件而 又没有违法阻却事由，该行为就当然是违法的，因此，在刑法总则已经 规定了违法阻却事由的前提下，刑法分则仅规定构成要件即可。我国的 四要件犯罪论体系，没有区分违法与责任，违法由四个要件综合性地决 定，但四个要件只是对犯罪的描述，而缺乏评价概念。为了不致处罚合 法行为（或者为了不使司法工作人员将合法行为认定为犯罪\便不得 不特别强调行为本身的非法性或违反性，导致“非法”与“违反”的概 念增加。 面对大量的“非法”与“违反”的规定，解释者应当明确以下 几点： 其一，虽然刑法分则条文使用“非法”与“违反”概念比较随意，