Sophos_SafeGuard_vs_McAfee-SafeBoot_对比分析.pdfVIP

Utimaco® SafeGuard ® Enterprise v5.35 vs. McAfee® Endpoint Encryption Port Protection 产品 Utimaco McAfee Total Protection for Data (McAfee SafeGuard Enterprise Endpoint Encryption, McAfee Device Control, McAfee Port Control), McAfee Encrypted USB (注意：各种功 能由多项产品提供) 简介 Utimaco 的 SafeGuard Enterprise 提供完全 McAfee 的终端加密产品是向 SafeBoot® 整合的多功能方案，以单一管理主控台进行 收购所得。而且，McAfee 也有两种通讯口 真正集中式的政策与金钥管理。SafeGuard 控制产品，其一亦是向 SafeBoot 收购。 Enterprise 让管理者可以不费力气在混合的 McAfee 众多产品部份由原有的 SafeBoot 环境中提供强大且一致的安全，同时确保使 管理主控台管理，另一部份则由 McAfee 用者透明度以及对政策和法规的遵循。 ePO 主控台管理。因此，McAfee 终端数 据安全产品是由不同产品凑合而成，并未 完全整合至单一无缝的管理主控台。 最近的褒奖 Gartner 魔法象限： Gartner 魔法象限： 行动资料防护居于领导象限。预期未来会居 居于领导象限。公司规模是他们在执行方 冠。 面领先的原因，但是其愿景较差。 SC Magazine： SC Magazine： 5/5 颗星评比 (所有类别) 产品群组测试 未包含在内。 SC 杂志最佳行动数据安全： 不在决赛候选人名单中。 决赛者 – 方案 (2009 年 4 月颁奖) 架构和可调整性 独立 提供 SafeGuard 一贯的防护且不需承担集 没有独立的加密选购方案。如此将无法支 中管理的额外开销。好处有： 持混合的环境，因为该环境不需要也不可 ‧有利于缺乏 IT 人员的小公司，或是不 能进行集中管理。 需要集中方案的大企业。 ‧只需简单变更政策即可升级到集中管理 的方案。 集中管理 SGN 提供的方案允许安全主管可以从单一 McAfee 和 SafeBoot 在收购前各有管理 主控台进入