博物馆害虫综合防治.docVIP

博物馆害虫综合防治的监测与记录 New Ecological Challenges Against Preservation of Objects：Review of Museum Integrated Pest Management 作者: 中国人民大学 赵洪雅 中文提要： 博物馆害虫综合防治是取代以往博物馆虫害治理措施的一种新方法。它融博物馆学、昆虫学、生态学、管理学等多门学科为一体，在治虫实践中，以生态安全和整体协作为原则，力主摒除有毒化学药剂在博物馆中的使用，并将害虫防治融入博物馆各方面的管理工作之中，提高藏品保管工作的现代化水平。现今，社会大众对博物馆在生态环保和科学管理方面提出了越来越高的要求，博物馆需要及时关注国外害虫治理的新动态，对博物馆害虫综合防治的概念、历史、内容、应用技术，以及与我国传统作法的差异有所了解。 关键词：害虫综合防治；藏品保管；生态 藏品是博物馆存在和发展的基础，无论博物馆的理念和形式发生怎样的变化，博物馆的藏品保管工作永远都是博物馆工作中的一个重要组成部分。然而，随着新世纪的到来，社会后工业化的进程加剧，人们的思想观念也随之变化，尤其是对环境污染和生态破坏的忧虑，使得人们的生态意识和整体意识日益提高。博物馆作为人类文化和环境的“保护者”，首当其冲受到这股思潮的影响，也必将接受“新理念”对“旧实践”所作出的挑战。博物馆中的害虫治理——以前仅被视为藏品保护中的一项日常事务性工作，如今也面临着社会日益重视的生态意识的考验。 一． 害虫综合防治的概念 害虫综合防治（Integrated Pest Management，一般通称其缩写“IPM”），最初于上世纪70年代应用于农业领域。由于人们对过度使用杀虫剂所带来的副作用的认识越来越深入，人们在控制农作物害虫时，开始探索能够使社会、经济、生态三者相统一的害虫治理策略。1965年联合国粮农组织（Food and Agricultural Organism）首次召开综合防治会议，将其定义为：害虫综合防治是以互不矛盾的方式，使用一切适当的技术，使害虫种群减少到经济受害水平之下，并维持这个低水平的害虫种群的管理系统。换言之，即是用生态学的观点把控制对象、保护对象、以及所处的环境看成一个整体，为达到人类的目的而进行多方面的控制和调节。这种“生态”、有效的治理手段在农、林业中得到了广泛的应用和推广，但它不仅适用于自然生态系统，也同样适用于人工生态系统。 在博物馆的特殊语境下，博物馆的控制对象是一切对藏品直接或间接有害的生物；保护对象既包括“物”，又包括“人”；环境范围不仅限于藏品储藏区，而是覆盖整个博物馆内外。将害虫综合防治的定义在博物馆环境中具体化，可以论述为：博物馆害虫综合防治是从生物与环境的整体观点出发，本着预防为主的指导思想，以互不矛盾的方式，有选择地运用并系统的安排各种防治手段，拒害虫于博物馆之外，并消灭馆内存在的害虫，保证藏品不受害虫危害的管理系统。在生态理念和人文关怀的影响下，博物馆害虫综合防治有两个主要的目标：一是要尽最大的可能杜绝有毒化学药剂的使用；二是要提高虫害的预见性，加强治理的系统性和操作的规范性，以适应现代化藏品保管的要求。 二． 博物馆害虫综合防治的历史 上世纪80年代以前，包括欧美一些先进的博物馆在内，大都将在藏品周围或直接在藏品上施用化学杀虫剂视为一种常规做法。然而，化学制剂会对藏品造成不同程度的损害，影响藏品研究结果，且严重有碍于工作人员及参观者的身体健康。虽然人们已经认识到了化学杀虫剂可能带有的副作用，但保管员大多无奈地认为，化学药剂的弊害是无可避免。 70年代末80年代初，昆虫学家Helga Olkowski 和William Olkowsk首次将害虫综合防治的理念引入非农业领域。由于各国政府纷纷限制有毒化学制剂在公共场所的使用，且大众对人类健康安全的关注逐日提升，害虫综合防治理念与这种社会大趋势不谋而合，在城市害虫治理方面得到了普遍认可，并迅速取代了之前的术语“害虫防治”（pest control），成为一种新兴的“绿色”方法。虽然害虫综合防治是一整套具有明确治理原则的具体实施方案，但通常也被公众宽泛地指代除了使用杀虫剂和有毒熏蒸气体以外的任何其他治理手段。 博物馆与害虫综合防治在上世纪80年代初次结合。《博物馆害虫防治：现状报告》及其修订本《博物馆害虫防治指南》是一些最早开始全面探讨博物馆害虫、安全健康问题、法律法规问题的出版物。虽然大型机构，例如史密森协会博物馆支持中心（Smithsonian Institution’s Museum Support Center）和美国国家公园管理局（National Park Service）在1986年就开始制定害虫综合防治的政策，并实施害虫综合防治项目，但是直到1988年《博物馆