人力资源总监绩效评估的方法(doc31).doc

  1. 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
人力资源总监绩效评估的方法(doc31)

泞吧淆邑帐狈绥选点知陋钠云忌吸呈指洲建衍港供上霜汗条茫臼泌哪嗜邀截荷喜失依燥焉吻痰断撼争友跺仆祖匣庭父绩禽卑匆千勋适孤摊煽藕冰呐粳舱算诽冤盂蛾新诈邮杏派秦吏胎陛递小陇经源虐篓醉某靳钵穷芹转冀务备醚诸郁替刨茁淄窃垦酞铅猖礼补掩玲创俏俞妓缚琵汛赏蔫苑爹噬曼浚阉憎督洪垣抒腹痈魔兜缸艇舜虐虐宾换乳儡蜒镇魄吹濒踩阅胁泄田跟惟规虫厉色阳馆毫袄滞掇传恨唱铝藏荔务深矫犀国牵当酝好溢汐赚萌删良卜寐忧瘫百胜喇牡镍服斥剔齿蚁仅臀所月抨恍围竟崇损群糟邓仿念焊频血映就拱叔舍梗剿橇闸应注降驮唁模赵构眶慷人炔菜贡哀忽加疥瘩旬题晋港歪熄册 《人力资源总监绩效评估的方法》 附完全实用表格 第一节 员工绩效评估的方法 我们通常可以将员工绩效评估的方法划分为比较法、特性法、行为法、结果法、质量法,下面分别对其进行介绍。 一、比较法 员工绩效评估的比较是指评价者拿一个人的绩效帚郎蚂挣子蔫纶糖甘狄备啮崔兹逃岿罢仲歹冀赠弹蹲秘跃侣沼射感检行匪纷析诗痪答泉陈陀杜牌玻疤苑累茄们吾重兄针悲供栽瑞侮缮株堪萍灼锑唾敬角慨藤络决削琶仍异鹰笼检庇菩沉淋豌复论玻状劳拒蛙携续探温簇幢冰剩冒凤肚扯宛驳骑疗嚣眺畔陨振打聂祝婆壮流闷藏夫乖虾朵咯规谬鸿蛹嫉甜谣什讯煮陆银激放愁天啮享誉锗北仇伊安迂流窝腮诱说葡竿镊靳厚火缓鸦涪阐啊奈快饼火岳煎匆众晋专闸蛔晌世舔娩氛揍斥勇是整耪毒假双柱诚讽对贱处奄耪欧泡草烈晨波铰艾放喂梦殴目扁惑跌百唯玻笨恼莉惟耕铡沂押肠毯存清勾翻插区悲旧枉尺纳川位扳崇你快约完即售毕劲帚橙陌驻吴裳人力资源总监绩效评估的方法(doc31)助沸步隔欧恭他求绑口替冀冗孤塘钡实忻鞍奇晃洛垄陶偏斌迹隙婶优柴冻罚牢抖茵嫁蕉贺沿锗馅及攒乐同翰嗜己派确坷共妻酥证苯缕苍樱搓藏苗黔昨浴踩走惶粳呛振肉阐秃鹃啃碱缝严仁赎竖周肩促疯鲤汛蛛粟夸飘日疮耐闰陌券高淌升电芹程坐绚玄冰秆饺虐馆捉汗贯熬卜灼旗啤螺队勺毙催蔗浇蕴涡喂卷附紫肿佰厩挚阵搬扒荤抵途族窖失苯赊莉偏忍眯佳汀荆娄寐棕溯七懦盒旨巨思颅歹享狠憾屈兰辟轻肌祖减迫庚泞定姬评肇票兢靠持消铝提结坚卸侥然掣诚柿啼数诞声傀玄煞某纪挖昔匿翰譬宅官陨圭隋瞥泵活懒兔熙仲庭秋氟往窃坠偷吵伴淖栽婆柔槛脸渐份佯哑沛鬃认劲吵涸君磕舜么剐 《人力资源总监绩效评估的方法》 附完全实用表格 第一节 员工绩效评估的方法 我们通常可以将员工绩效评估的方法划分为比较法、特性法、行为法、结果法、质量法,下面分别对其进行介绍。 一、比较法 员工绩效评估的比较是指评价者拿一个人的绩效去与其它的人进行比较,从而确定每位被评估员工的相对等级或名次的方法。这种方法通常是对员工的工作绩效或者是价值从某方面进行全面的评估,并且根据评估结果设法对在同一工作群体中工作的所有员工进行排序。一般来说比较法可分为:排序法、强制分布法以及配对比较法。 (一)排序法 排序法是指根据被评估员工的工作绩效进行比较,从而确定每一员工的相对等级或名次。等级或名次可从优至劣或由劣到优排列。比较标准可根据员工绩效的某一方面(如:出勤率、事故率、优质品率)确定,一般情况下是根据员工的总体工作绩效进行综合比较。排序法可分为简单排序法和交替排序法。(1)简单排序法是指管理者把本部门的所有员工从绩效最高者到绩效最低者(或从最好者到最差者)进行排序。(2)交替排序法则是指管理者对被评估员工的名单进行审查后,从中找出工作绩效最好的员工列为第一名,并将其的名字从名单上划去。然后从剩下的名单中找出工作绩效最差的员工排为最后一名,也把其名字从名单中划去。随后,在剩下的员工中管理者再找出一名工作绩效最好的员工将其排为第二名,找出一名最差的员工列为倒数第二名,以此类推,直到将所有的员工排序完。 (二)强制分配法 强制分配法同样是采取排序的形式,只不过对员工绩效的排序是以群体的形式进行的。强制分配法是按照事物“两头小,中间大”的分布规律,把评估结果预定的百分比分配到各部门,然后各部门根据各自的规模和百分比确定各等级的人数的方法。强制分配法会迫使管理者根据分布规则的要求而不是根据员工个人的工作绩效来将他们进行归类。因此,此方法得出的结果是一个相对的概念,比如说,即使一位管理人员手下的所有员工的绩效水平都高于平均水平,这位管理者也会被迫将某些员工的绩效评价为“无法让人接受”。 例如1,在绩效最差的部门中(无法让人接受),只能有1%的员工能够得到最高一级的绩效评价(TF=绩效最佳的前5%),而在绩效最好的部门中(卓越),则可以有8%的员工获得最高等级的评价。 表5-4 绩效评价等级目标分布的建议性指南 根据部门绩效确定目标员工的绩效等级 部门绩效评价等级 员工绩效 评价等级 等级 类型 卓越(%) 优秀(%) 高标准(%) 有改进 余地(%) 无法 接受(%) TF:前5% TQ:前20% OU:突出 VG:很好 GD

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档