第7章 主观与客观相结合的评价方法 管理定量分析 教学课件.ppt

第7章 主观与客观相结合的评价方法 管理定量分析 教学课件.ppt

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第7章 主观与客观相结合的评价方法 管理定量分析 教学课件

第七章 主观与客观相结合的评价方法 第一节 模糊综合评判 第二节 层次分析法 案例 选购新房问题 例 一位顾客决定要购买一套新住宅,经过初步调查研究确定了三套候选的房子A、B、C,问题是如何在这三套房子里选择一套较为满意的房子呢? 第一节 模糊综合评判 一、模糊集合的概念 二、模糊集合的运算 三、隶属函数的确定 四、模糊综合评判 第一节 模糊综合评判 一、模糊集合的概念 (一)模糊集合的定义 设X是一个普通的集合,也称论域,如果对于X中的每一个元素x规定一个实数μA(x),μA(x) ∈[0,1],则称A={μA(x) ︱x∈X}为定义在X上的一个模糊集合, μA(x) 称为A的隶属函数或隶属度。 (二)模糊集合的表示方法 扎德表示法、序偶表示法、向量表示法(常用) 向量表示法:设论域为X={x1,x2,…,xn},则A={μA(x1),μA(x2),…,μA(xn)} 例题分析1:模糊集合的表示 例 设论域X=[0,200]表示年龄,规定年轻的隶属函数如下: 例题分析1:模糊集合的表示 解:因为各年龄隶属年轻的隶属度分别为: μY(23)=1 μY(30)=1/[1+((30-25)/5)2]=0.5 μY(35)=1/[1+((35-25)/5)2]=0.2 μY(40)=1/[1+((40-25)/5)2]=0.1 μY(45)=1/[1+((45-25)/5)2]=0.06 所以所求的模糊集合为A={1,0.5,0.2,0.1,0.06}。 第一节 模糊综合评判 二、模糊集合的运算 (一)并集:A∪B 模糊集合A,B的并集A ∪ B的隶属函数为:μA∪B(x)=max{μA(x) ,μB(x) }=μA(x)∨μB(x) (取大运算) (二)交集: A∩B 模糊集合A,B的交集A ∩ B的隶属函数为: μA∩B(x)=min{μA(x) ,μB(x) }=μA(x)∧μB(x) (取小运算) (三)补集(余集):A 模糊集合A的余集A的隶属函数为:μA(x)=1- μA(x) 例题分析2 模糊集合的运算 例 设论域为X={x1,x2,x3,x4},其中x1,x2,x3,x4代表某种商品的四个品牌。用A表示“价廉”,则 A={0.3,1,0.8,0.5};用B表示“物美”,则B={1,0.7,0.8,0.4},求“价廉或物美”、“价廉物美”、“非价廉”,“非物美”模糊集合。 解: “价廉或物美”模糊集合: A∪B= {1,1,0.8,0.5} “价廉物美”模糊集合: A∩B= {0.3,0.7,0.8,0.4} “非价廉”模糊集合:A={0.7,0,0.2,0.5} “非物美”模糊集合:B={0,0.3,0.2,0.6} 第一节 模糊综合评判 三、隶属函数的确定 例证法、统计法、解析定义法、子集比较法、滤波函数法 注:对于一般的模糊数学问题,只要从现成的隶属函数中选取就可以了,不用重新构造隶属函数。(p175) 第一节 模糊综合评判 四、模糊综合评判 (一)模糊变换 设R为模糊矩阵,X=( μ1 ,μ2 , …,μn )为模糊向量,则称Y=X?R为模糊变换,即 例题分析3:模糊变换 例 求 第一节 模糊综合评判 (二)模糊综合评判 因素集U={u1,u2,…,um},评语集V={v1,v2,…,vn}, 因素ui对于评语vj的隶属度为rij,则有模糊评价矩阵为R: 第一节 模糊综合评判 设各因素的重要程度的大小(即权数)用模糊集合A=(a1,a2,…,am)表示,其中a1+a2+…+am=1,则得到模糊综合评价结果为: 例题分析4:模糊综合评判的应用 例 风景名胜的评价。为了正确环境美学的质量,环境美学由以下6个要素组成:自然景观、建造艺术、人文景观、园林艺术、环境气氛、社会服务质量。一般把环境的美学等级分为5个等级:很美、美、一般、差、很差。现对某一风景名胜让1000名游客来评价,结果如下: 例题分析4:模糊综合评判的应用 另外,1000人中认为六要素中最重要的游客分布为:自然景观100人、建筑艺术300人、人文景观200人,园林艺术150人,环境气氛100人,社会服务150人。试判断该风景名胜属于哪一个等级? 解:由以上数据可知,各因素的重要程度(即权数)为A=(0.1,0.3,0.2,0.15,0.1,0.15);模糊评价矩阵为 例题分析4:模糊综合评判的应用 例题分析5:模糊综合评判的应用 例 商业银行经营风险的评价。我国商业银行现阶段所面临的风险和重要性如下图所示: 例题分析5:模糊综合评判的应用 即银行风险因素集为U={u1,u2,u3,u4},子因素集为U1={u11,u12},U2={u21,u22,u23,u24,u25,u26},U3={u31,u32}

文档评论(0)

qiwqpu54 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档