从反叛到保守.docVIP

从反叛到保守 　　[摘要]从上个世纪60年代开始到新世纪，好莱坞青春片中青少年的形象也在从反叛向保守发展演变，最终呈现出了经过修正的美国主流社会价值观的特点，这样的演变和美国的青年文化的发展演变有着密切的关系。 　　[关键词] 好莱坞 青春片 反叛 保守 　　doi:10.3969/j.issn.1002-6916.2011.11.007 　　 　　好莱坞青春片一般是指以青少年生活为主要内容的电影。在好莱坞，它已经是相当成熟的一种类型片。而近些年，这些有着悠久传统的青春电影的主人公形象又有了新的变化。 　　一、反叛的一代 　　要提到好莱坞青春片的变化，就不得不提它的历史。好莱坞的青春片总是和美国的社会文化紧密联系在一起。20世纪60年代的好莱坞青春片在当时的青少年观众中颇有影响。像《天涯何处无芳草》（Splendor in the Grass,1961）这类影片以社会问题为背景，用包括认同在内的颇为复杂的态度来表现影片中主人公的反叛行为，赢得了许多观众的喜爱，而男女主人公的反叛形象也在人们心中留下了深刻印象。实际上，20世纪60年代的美国的政治气候、道德氛围以及电影业的结构，是促成了当时的这些青春片的主人公具有反叛特征的主要原因。到了七、八十年代，好莱坞青春片对身体的“宣泄”和对暴力的呈现则成了另外一个值得注意的现象。其实和稍早的青春片中其他反叛行为一样，这些影片中的暴力和性通常被赋予了社会文化甚至是政治上的意义，身体的狂欢和极度的暴力其实是对社会权力和秩序的逃避与抵抗。正如美国研究青少年电影的学者乔恩#8226;刘易斯在《通向浪漫和毁灭之路：青少年电影和青春文化》一书中所说的那样，在青春片中出现的青少年道德沦丧、违法犯罪、越轨性行为、挥霍浪费、叛逆不驯和倒行逆施等各种问题都能归结到一个社会问题上来，即，传统权威的崩溃。不难看出，七八十年代青春片中主人公的反叛，其实是美国青少年对抗主流社会及其价值观念的一种手段或姿态。 　　20世纪90年代是美国青春电影的又一个高产期。这一时期的青春电影在制作时往往会刻意迎合青少年的口味。网络用语、俚语、唯美的舞会、激烈的体育比赛、热辣的啦啦队，这些都是青春校园片必不可少的元素，再加上一个个或恐怖、或励志、或甜美的故事，于是，定位于暑期档，以青少年作为消费主体的青春校园片便在90年代如雨后春笋般出现在人们的视野中。这其中，曾引起过人们广泛关注的，便是以性喜剧的面貌出现的青春电影，这类影片往往以调侃的方式把青少年的性焦虑表达得淋漓尽致，而《美国派》则是这一类电影的代表。表面上看，过多的关于性的滑稽场面会使这一类的青春片显得低级趣味和过于粗俗，但实际上在这之前还没有哪一部电影能够把青少年的性焦虑表达得俚俗而又清澈，丝毫没有罪恶感。这一时期青春片中的主人公和早些年的相比， 已经没有了六七十年代青少年彷徨、颓废和反主流的情绪，他/她们更多的是通过时尚造型，或者用调侃、戏拟等解构性的手段，使自己的每一次出场都成为一次商业背景下的狂欢。不过，仔细品味仍然可以发现，无论是采用反叛性的姿态，还是采用解构性的策略，确凿无疑的一点就是，各个时代的青春片都试图对传统权威文化进行颠覆。 　　二、在反叛与保守之间 　　然而，到了新世纪，随着反主流文化的消散，越来越多的好莱坞青春电影的主人公已经不再具有先前鲜明的反叛与颠覆的姿态，转而徘徊在反叛与主流之间。获得2008年奥斯卡最佳原创剧本的《朱诺》（Juno,2008）便是这样的一个例子。 　　这部影片的一开始女主角公朱诺便是以青春片中主人公惯有特立独行的姿态出场。她在自己的牛仔裤外面套上校裙，脸上也总是挂着漫不经心的冷淡表情。她主动引诱男友发生性关系，又主动放弃让男朋友负责，而当她发现自己怀孕的时候又毫不犹豫地选择了堕胎，这一切都揭示出了朱诺格身上具有青少年常有的反叛性格。通过这些，观众也看到了一个和以前的青春电影中很相似的青少年形象，但情节的发展却让朱诺走向了和以往的反叛少年并不相同的另外一条道路。随着故事的向前推进，尤其当朱诺来到堕胎诊所门口却遭到了她的一位女同学反对的时候，她遇到了在影片中的第一个难题――堕胎还是不堕胎？在美国，主流社会反对堕胎既是出于人权考量，也是出于基督教的教化。这时，朱诺遇到了彻底反叛还是认同主流价值的冲突与矛盾，在两者博弈中，在女同学的极力劝诫下，朱诺终于选择了把孩子生下来。至此，影片初步展现了朱诺向主流的回归。 　　彻底暴露朱诺向主流价值取向靠拢的，便是朱诺决定把孩子交给瓦纳萨夫妇领养情节。 对于瓦纳萨夫妇组成的一个中产阶级家庭，朱诺应当是持一种认同的态度的――否则她也不会让自己未来的孩子在这样夫妻相爱的和睦家庭中成长。导演用极其微妙的手法，巧妙地表达了朱诺第一次到瓦纳萨家的心理感受。在朱诺进屋时，影片穿插了一个瓦