当公务员扩招遭遇媒体放大镜.docVIP

当公务员扩招遭遇媒体放大镜 　　自4月1日中共广东省委组织部、省人事厅发布了考试录用公务员的公告，并宣布今年全省公务员扩招1600多人，总数达9600多名后，一时间各大媒体纷纷给予关注。省内各大报纸也不甘示弱，除在第一时间进行了相关报道外，有的报纸甚至给出大版面大篇幅对此次公务员扩招进行了连续报道。 　　综观广东省内较有影响力的6家报纸《广州日报》《南方日报》《羊城晚报》《南方都市报》、《新快报》和《信息时报》，除了在第一时间对公务员报考的通知进行了报道外，在一些相关新闻的处理上采取了极为相似的手法，大有将“公务员扩招”报道推向新高潮的态势。于是，“公务员”无疑成了茶余饭后的热点关键词――媒体“妖魔化”报道下的牺牲品。 　　 　　一、“妖魔化”报道下的“公务员扩招事件” 　　 　　就公务员扩招本身来说，事情的起因和发展其实都很清楚：每年一度的省级公务员招录考试，在遭遇国际金融危机的大环境中，政府为了缓解就业问题而进行扩招。但落实到具体的报道中，几家报纸媒体则以一副山雨欲来风满楼的架势进行报道，将扩招事件进行演绎、炒作。 　　⒈过渡渲染 强调扩招 　　据笔者调查，4月1日省内6家报纸都对公务员考试的相关新闻进行了报道。而后两天个别报纸还进行了连续的跟踪报道。具体情况见下表： 　　 　　从上表可以看到，《新快报》对公务员扩招的报道最为积极，甚至在当天就用了一个版面来专门进行报道。 　　此外，对扩招的数字进行强调，版面上还将数字“9600名”用红色突出。特意强调数字，是这次公务员扩招报道中一些报纸通用的报道手法。除《新快报》外，4月1日《南方都市报》的标题是《省公务员考试今起报名月底开考 今年招录9600名》；《信息时报》的标题《广东招9600公务员今起报名》；《羊城晚报》则是《粤招近万公务员今起报名》等。 　　公务员扩招无疑是在就业形势严峻的今天，政府出台的一套调整方案。但就其根本而言，扩招1600人也无法从根本上解决就业问题。若报纸一味强调数字，试图通过这些细节来夸大其传播效果引起轰动效应，则容易给读者造成信息误读。 　　⒉避重就轻 刻意延伸 　　此次公务员扩招，《南方日报》《广州日报》和《羊城晚报》都显示出其一贯的“大报”风范，基本上客观平实地报道了事实，延伸性报道也都较为合理，符合常态思维。 　　《南方日报》在4月1日刊发的消息类文章《公务员考试今日起报名》，并将关键信息用小标题提示：“本月26日举行笔试”、“全省共招录9600多人”、“‘三支一扶’者笔试加3分”。到第二天的相关报道《穗公检法系统招542名公务员》也属于消息类的信息传递。而《广州日报》关于公务员考试的信息一共两篇：《广东省公务员招考今起报名》和《提供647个职位 公检法还是“大户”》。《羊城晚报》除了相类似的消息报道《粤招近万公务员今起报名》外，延伸性的相关报道《公务员招考“我要回去”》、《“省考”报名数不公布 考生很郁闷》，也是从事件本身出发反映一些考生的心态，不存在刻意延伸渲染。 　　而另外三家报纸在面对“公务员”这个新闻关键词时，则显得有些过于兴奋。明显体现这一心态的就是在对相关文章的标题撰写上，存在哗众取宠炒作的嫌疑。 　　最为典型的是《新快报》，4月1日刊登的文章《9600名！广东公务员大扩招》，4月2日《公务员扩招 大学生狂喜》等。大学生就业选择考公务员，也不过是一种职业的选择而已，但如此将扩招和大学生就业联系在一起，还用上了极带主观色彩的“狂喜”字眼来形容，放大公务员职业的特殊性和对大学生的吸引力，在没有深入透彻了解大学生整体就业意向的情况下就断章取义进行描述，不但存在着先入为主的嫌疑，受众在接受这样经过“放大”的新闻后也易产生反感心理。 　　除《新快报》外，其他报纸也或多或少地存在一些此类报道，如4月2日《南方都市报》的文章《想当公务员的挤爆报考网站》，4月3日《信息时报》的报道《报公务员继续“摸黑”》等，就是从标题上突出渲染，故意夸大细节，以吸引读者注意的表现。 　　面对公务员扩招这样一条消息，为何众多媒体一同选择“重点关注”甚至持续报道呢？造成夸大报道的深层原因是什么？ 　　 　　二、公务员“妖魔化”报道背后的原因 　　 　　作为新闻工作者，职业道德要求其在报道新闻事件时要客观、真实。但落实到具体的报道实践中，从不同角度报道，则可以反映出事件的不同方面。因此，媒体在报道中，不仅存在“选择”的作用，即报或不报，也有“放大或缩小”的作用。造成这种选择和放大缩小的原因是多方面的，它包括事件本身新闻价值的挖掘，也有政治体制、操作难易度等约束，而在今天，商业经济的驱动更为明显。 　　⒈经济利益刺激下的商业行为 　　如今各大报业集团之间竞争激烈，需要寻求好的广告效益来支撑发展，各大报纸都在发行量上苦做