- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
 - 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
 - 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
 - 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
 - 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
 - 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
 - 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
 
                        查看更多
                        
                    
                阜阳颍东区农村饮水安全工程
                    
阜阳市颍东区农村饮水安全工程
经营权承包项目
招 标 文 件
项目编号:XTYZB2018-022
       招 标 人:颍东区农村饮水安全工程管理中心
       代理机构:安徽新天源建设咨询有限公司
二○一八年一月
目    录
第一章  招标公告	1
1. 招标条件	1
2. 项目概况与采购范围	1
3. 投标单位资格要求	1
4. 招标文件的获取	1
5.投标文件的递交	2
6. 联系方式	2
第二章  投标人须知	3
第三章 评审办法	14
第四章   合 同 格 式	19
第五章  承包经营管理考核	21
第六章  投标文件(格式)	28
采购人、采购代理机构意见	35
第三章 评审办法
初步评审
序号	评审因素	评审标准		资格评审 	营业执照	具有有效的营业执照,且营业执照经营范围具有生活饮水供应,饮水工程管理、维修等经营活动;提供营业执照副本原件。			投标保证金	符合招标文件要求		响应性评审	投标人名称	与营业执照一致			投标函签字或盖章	符合“投标函”格式要求			经营期限	符合招标文件要求			投标报价	报价唯一		
注:以上证书、证件复印件加盖公章胶装于投标文件作为评审依据
综合评分细则表
评分因素	分值构成	评分标准		综合实力(40分)	企业承包经验
(10分)	具有农村饮水安全工程运行两年及以上管理经验得10分;
注:以营业执照上成立日期为准。			企业业绩
(15分)	承包过“千吨万人”规模的水厂承包经营业绩,每提供一个(处)业绩得5分,满分得15分;
注:提供承包合同原件。			企业人员
(15分)	拟派本项目的管理人员、维修技术人员10人(含)及以上的得10分;
拟派本项目的管理人员、维修技术人员15人(含)及以上的得15分;
注:提供管理人员、维修技术人员近三个月的社保证明原件。		承包经营方案(10分)	水厂管理制度方案
(2分)	拟定完善的1.管理人员职责,2.管理方案,3.应急预案,4.考勤制度
切实可行、针对性强得1~2分;基本可行、针对性较强得0~1分。			水厂财务制度方案(2分)	依据项目特征拟定健全的1.财务管理制度,2.财务档案制度,3.水费收入使用明细计划,4.费用明细计划
切实可行、针对性强得1~2分;基本可行、针对性较强得0~1分。			设备运行维修制度(2分)	针对考核标准,拟定标后设备运行维修方案与制度
切实可行、针对性强得1~2分;基本可行、针对性较强得0~1分。			档案管理制度(2分)	依据项目特征,拟定档案管理制度
切实可行、针对性强得1~2分;基本可行、针对性较强得0~1分。			水质检测制度(2分)	根据招标要求及考核标准,拟定水质检测制度及方案
切实可行、针对性强得1~2分;基本可行、针对性较强得0~1分。		投标报价评分标准(50分)	承包保证金报价得分
(25分)	通过资格及符合性评审的有效报价中,承包保证金报价最高的有效报价即为评标基准价。				将各有效的投标人报价与评标基准价相比,相等的得25分,每低1%扣0.5分,扣完为止,不足1%的,按直线内插法计算得分,分值计算保留小数点后2位,小数点后第三位“四舍五入”。			年承包费用得分(25分)	通过资格及符合性评审的有效报价中,年承包费用报价最高的有效报价即为评标基准价。				将各有效的投标人报价与评标基准价相比,相等的得25分,每低1%扣0.5分,扣完为止,不足1%的,按直线内插法计算得分,分值计算保留小数点后2位,小数点后第三位“四舍五入”。		注:以上证书、证件及业绩等提供复印件加盖公章胶装于投标文件中作为评审依据		
评标方法
本次评标采用综合评分法。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件进行初步评审。对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2 款规定的评分标准进行综合评审,综合评审后,以评审总得分由高到低推荐1-3名中标候选人。若出现最终综合得分相同的,按承包经营方案得分由高到低进行排序,仍相同,则现场由招标人随机抽取决定中标候选人名次。
2.评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1资格评审标准:见评标办法前附表。
2.1.2符合性评审标准:见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成:见综合评分细则表。
2.2.2 评分标准:见综合评分细则表。
  3. 评标原则
遵循公平、公正、科学、择优的原则。 
  4. 评标委员会组成及职责
4.1评标委员会
评标委员会由招标人依法组建,所有评标委员会成员推举产生评标委员会组长。
4.2 评标委员会的职责
评标委员会应当根据评标办法,对投标文件进行评审和比较,向招标人推荐中标候选人或根据招标人的授权直接确定中标人。各评委独立评审,提出评审意见,不受任何单位或者个人的干预
                
原创力文档
                        

文档评论(0)