高层住宅抗震墙结构优化设计要点分析.docVIP

精品论文 参考文献 高层住宅抗震墙结构优化设计要点分析 庞宪委1 张燎祺2 　　1浙江城市空间建筑规划设计院有限公司 310014；2中国美术学院风景建筑设计研究院 310012 　　摘要：高层住宅抗震墙优点是占地面积较小，基底压力较大，单幢建筑面积可观，因此在保证建筑物安全的前提下，合理的地基处理及抗震墙布置方案能够节约工程造价，避免建设资金浪费，相对于纯地下车库则占地面积较大，基地压力较小，基坑开挖深度较深，土方量及钢筋混凝土用量较大。本文结合实例小区的初步设计进行结构优化设计分析，提出合理的优化方案，节约了大量的建设资金，充分说明结构优化设计的重要性。 　　关键词：高层住宅；抗震墙；结构优化；节约资金 　　1、结构优化项目概况 　　某住宅小区规划建设用地位于杭州市东南部，基地内大部分用地地势平坦，规划用地范围周边环境优美，交通便利，地理位置十分优越。规划总用地面积约6万多m2，总建筑面积为3万m2，其中地上1.7万m2， 地下2.3万m2，机动车位(地下车位)600多辆。 　　本次结构优化设计范围为 ①、②、③ 号高层住宅楼，其中 ①、② 号楼地上18层，地下一层，③ 号楼地上26层，地下一层，住宅楼均为钢筋混凝土抗震墙结构，抗震等级为二级。 　　2、自然因素分析 　　基本风压：0.40 kN/m2，(高层) 　　基本雪压：0.20 kN/m2 　　抗震设防类别：丙类建筑 　　地震参数地震设防烈度：8度建筑场地类别：II 类抗震分组：第一组 　　地下水：地下稳定水位埋深 5.8~7.4m，属潜水类型，对钢筋及混凝土均不具腐蚀性。 　　黄土湿陷性：拟建场地属非自重湿陷性黄土场地，仅填土①层和黄土状土②层局部具弱湿陷性。 　　地裂缝：由于地裂缝距拟建场地较远，可以不考虑地裂缝对拟建建筑的影响。 　　3、结构优化设计要点分析 　　本工程已由其他设计院完成初步设计，应业主的邀请，对 ①、②、③ 三幢楼进行结构优化，优化内容为地基基础及上部结构，通过优化设计，使该项目的结构设计适应本地的具体情况，并在保证结构安全、满足相关设计规范的前提下达到节约建设资金的目的。结构优化成果提交给业主，供业主委托的设计公司在施工图设计时参考使用。 　　3.1上部结构优化设计分析 　　（1）初步设计中上部结构存在问题： 　　按照《〈高规〉》规定，抗震墙结构层间最大位移角的限值为 1/1000， 结构各楼层最小 剪重比为3.2%。 这意味着层间最大位移角越接近 1/1000，结构各楼层最小剪重比越接近 3.2%，则上部结构在满足规范的基础上越节省钢筋混凝土用量，初步设计文件中 ①、② 号楼上部结构计算结果显示上部结构刚度偏大，钢筋混凝土用量偏大，应适当减小结构刚度，使层间最大位移角在1/1200 左右比较合适。 　　（2）上部结 　　构优化方法：抗震墙的优化：①、② 号楼初步设计中剪力墙布置存在墙数量偏多、长度过长、墙厚偏厚（地下室为300mm, 一、二层 250mm，三层以上外墙250mm, 内墙200mm）、连梁截面高度较高（750mm）的问题，使得上部结构刚度较大，结构优化后地下室剪力墙为250mm（防护密闭门处为300mm）, 地上结构剪力墙数量及长度适当减少，墙厚除楼电梯间因建筑功能原因局部为250mm外，其余均为200mm,部分连梁截面高度(750mm)恢复为正常高度（400mm）；③ 号楼初步设计剪力墙厚为地下室300mm,一~十层250mm，十层以上200mm，优化后地下室剪力墙为250mm（防护密闭门处为 300mm），地上剪力墙厚除楼电梯间因建筑功能原因局部为250mm 外，其余均为 200mm。最多底部加强区1~3层墙厚取250mm。楼板厚度优化：初步设计文件中六级人民防空地下室顶板厚度取180mm，不满足《人民防空地下室设计规范》规定，人防地下室顶板最小厚度为200mm；二~十六层3.9m 跨板板厚130mm偏厚， 连续板板厚取 l/40，即110mm 即可 ；按 《高规 》规定，屋面板厚度取130mm 即可，无需150mm 厚。 　　上部结构优化后的效果：①、②、③ 号楼墙厚的减少及减薄，板厚的适当减薄，不但使住户获得了较大的使用面积和较高的房间净高，节约了上部结构造价，而且减轻了结构自重，进而节约了地基基础的造价。 　　3.2地基基础优化分析 　　（1）①、②号楼初步设计中地基处理存在的问题： 　　①、②号楼地上18层，地下一层,plusmn;0.000 相当于绝对标高403.08m，基底标高-6.85m，原设计地基处理采用CFG 桩复合地基，满堂布桩方案，并在基础外也布置了2~3 排，桩桩径400mm，桩距1350mm，桩长12m,复合地基承载力特征值要求360kpa。 错误要求桩端进入筏板50mm，桩顶未设碎石褥