气候变化的不确定性及其经济影响与政策含义 Climate Change Uncertainties, the Economic Impact and Policy Implications.pdfVIP

DⅣmof吼崛NTVoI．22No．1l 2012 中国人口·资源与环境 2012年第22卷 第ll期aⅢ峨P0nⅡ^1r10N。R璐仪服a鉴AND 气候变化的不确定性及其经济影响与政策含义 刘昌义1 潘家华2 (1．中国社会科学研究生院，北京102488；2．中国社会科学院城市发展与环境研究所，北京100732) 摘要气候变化面临着大■的不确定性．因此不确定性就成为气候变化经济学研究的一个重点和难点。传统的成本收益方法都假定 气候敏感性服从标准正态分布．并在此基础上设定效用函数和损失函数。斯特恩对这些方法提出了批评．指出气候变化问题不适用 于边际分析。缝《斯特恩报告)之后．以哈佛大学的魏茨曼为代表的经济学家对气候变化经济学中的结构性不确定性展开研究。魏 茨曼指出气候敏感性应服从厚尾分布．这一观点既具有气候自然科学方面的基础．也得到了众多经济学家的认可。而传统的成本收 益方法由于假定气候敏感性服从瘦尾分布，因此对气候敏感性、效用函数和损失函数的设定都存在偏误．从而低估了未来气候灾难发 生的可能性及其可能造成的损害的程度。围绕厚尾分布的观点．魏茨曼提出并证明了“悲观定理”．这一定理表明人们为了避免未来 的气候灾难．愿意牺牲当前部分甚至全部的消费．从而在理论上揭示了不确定条件下气候变化公共决策的理论依据。他指出当前的 减缓投资相当于是为了避免未来气候灾难的”保险”．而当前减排行动所依据的正是预防原则。预防原则的来源．则是气候灾难这种 小概率、大影响事件所导致的恐惧因素或者模糊厌恶。实证研究的结果表明．依据厚尾分布改变气候敏感性和损失函数．未来气候灾 难可能带来的损失要远大于传统模型的结果。基于以上理由．魏茨曼批判了以诺德豪斯为代表的“缓行战略”和“气候政策斜坡”的 政策建议．从而间接支持了《斯特恩报告立即大幅藏缓的观点。 关键词气候变化；不确定性：厚尾分布；预防原则；模糊厌恶 中图分类号F205文献标识码A 文章编号l∞2—2l似(加12)ll一∞13一06doi：lO．，螂／j．issn．I∞2—2loI．加12．11．∞3 斯特恩曾指出，传统模型使用的边际方法并不适用于 论上提出了“悲观定理”，将其扩展到具有一般性的灾难 分析气候变化问题．因为未来的气候路径和气候系统反馈 经济分析，深化了预防原则，并针对气候变化提出了“气候 都存在巨大的不确定性，同时传统模型使用较高的市场贴 灾难保险”和“恐惧因素”的概念。魏茨曼的一系列新观 现率低估了气候变化可能带来的损失‘。但《斯特恩报 点引起了学术界的广泛争论，并激发了一大批后续的研 告》所使用的模型依然依赖于传统的瘦尾分布假设和模型 究。 设定，虽然报告得到的结果表明气候变化带来的损失可能 l 气候敏感性的厚尾分布 要远高于其他模型预测的结果，但这一结果严重依赖于主 观设定的低贴现率：2。因此，斯特恩只是指出了问题，但 1．1 结构性不确定性与厚尾分布的定义 并没有提出具体的解决办法，而且报告中人为设定低贴现 就不确定性的程度而言，可以分为风险、不确定性。 率的方法也广受批评3。继《斯特恩报告》之后，以哈佛 风险是指结果未知、但结果的概率分佰已知的随机性j而 大学的马丁·魏茨曼(Maninweitzm帅)为代表的经济学 我们常说的不确定性指的是奈特式不确定性，即不仅结果 家最近提出，气候变化具有高度的结构性不确定性，温升 未知，而且结果的概率分布也是未知的。而不确定性又分 分布应服从厚尾分布。而西方主流经济学家模拟气候变化 两种：值不确定(value 所采用的传统的成本收益方法(即联合评估模型，以下简 (slructural 称模型)都是建立在瘦尾分布(如正态分布)的基础上，因 果决定过程中的不完全性，例如数据不准确或对象并不完 而大大低估Ir7气候灾难发生的町能性及其严重程度。魏 全具备代表性等；丽结构性不确定则来自对特定取值或结 茨曼据此对传统的建模思路提出r批评。提出需要根据厚 果控制过程的不完全理解。气候