中考作文审题正误例谈(4篇).docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中考作文审题正误例谈(4篇)

中考作文审题正误例谈(4篇) 第一篇:中考作文审题正误例谈(谢远俊) 1 第二篇:中考作文点题的技巧(谢远俊) 13 第三篇:考场作文技巧(谢远俊) 17 第四篇:2012中考语文作文备考:各文体分析 20 第一篇:中考作文审题正误例谈(谢远俊) 作文题: 人让人,让出一份安全;车让车,让出一份秩序;人让车,让出一份文明;人让人,让出一份友爱。在现实生活中,这类“让”的现象实在很多。在家庭中,可以让出浓浓的亲情;在校园里,可以让出深厚的友谊;在社会上,可以让出和谐的天地……请以“让”为话题,自选角度,写一篇不少于600字的作文。 [要求] ①立意自定,题目自拟,文体自选(诗歌除外)。 ②文中不得出现真实的校名、人名。 ③不少于600字。 考生看到这个话题有“似曾相识”之感,因为“话料”中“车让人,让出一份安全;车让车,让出一份秩序;人让车,让出一份文明;人让人,让出一份友爱”。这正是2005年扬州市创建文明城市的宣传词的改造。所以,这篇作文既有现实感,又有地域性,更有亲和力。“让”更贴近进入青春期初中毕业生的心理世界。进入青春期的小青年血气方刚,易“争”不易“让”,他们缺少的常常是“让”,实际需求的往往也是“让”;以“让”为话题更容易拨动考生的心弦,更便于梳理考生的思想与调整考生的感情。 批评一篇“满分作文” 该让就让,不该让就不让 “让”是中华民族的传统美德,历史上“让”的佳话不在少数;但“让”也造就了中华民族内敛的性格,以至于对外交往时显得有些软弱。因此,对于“让”这个问题我们有重新思考的必要。 韩信从市井屠夫胯下钻过,对屠夫咄咄逼人的气势作出了退让,他让出了风度,让出了明智;“融四岁,能让梨”,他让出了文明,让出了亲情;晋文公“退避三舍”,让出了诚信,让出了气概……历史上“让”的事件不胜枚举,但这些“让”都体现了人的魄力,远见,这些都是些该让的事情,该让就让! 对于一些可以体现个人良好品质的事或一些无伤大雅的事,我们能让则让;但是,如果遇到一些原则性问题或举足轻重的事,我们必须当仁不让。 《红岩》中大部分共产党员在反动派严刑逼供下咬紧牙关,不肯向反动派作出丝毫退让,因为这关系到党的安危,关系到革命的成败,当然不能让;长征时期王明“左倾”思想泛滥,毛泽东虽无实权但据理力争,不断批评这种错误路线,即使最高军事指挥三人团对他发出威胁,也不让,因为这关系到红军十万士兵的安危,关系到中国的命运,当然不能让;2004年人权大会上,美国仗势欺人,无端指责我国,我国外交部毫不退让,发表《2004年美国人权记录》以反击美国的污蔑,这关系到中华民族在世界民族之林的名誉,关系到中国在国际上的声誉和地位,当然也不能让!这些都是事关国家、民族的大事,我们是不能让的。一旦让,后果不堪设想。 对于生活中一些鸡毛蒜皮的小事,我们完全没有必要锱铢计较,该让就让了吧,这样不但不会使我们有所损失,反而会扩大我的胸襟,何乐而不为?但是,对于一些事关重要的大事,对于一些影响全局的事情,我们千万不能让! 总之,该让就让,不该让就不让! (原载于2005年7月10日《扬州广播电视报》) 这篇作文开头先提出问题“对于‘让’这个问题我们有重新思考的必要”,然后展开论证。既有正面论证,又有反面论证;既摆事实,又讲道理。不但使读者有所知,也使读者有所信。结尾用“该让就让,不该让就不让”辩证地总束全篇。然而,这却是一篇徧题之作。文章离开文题中的“话料”与“导语”,就话题论话题,违背了命题的要求。命题要求写“让”,作者故意抬扛,生发出“该让就让,不该让就不让”的观点。 要知道,话题作文也是要审题的,尤其是带有“话料”与“导语”文题,不能就话题论话题,而应该在整体把握命题的基础上抓住命题的重点,确定话题的重心。我们不妨通过“切块”剖析来进行一番审题分析。 这是一篇话题作文,由四个部分构成,即话料、引语、话题与要求。这四个部分可以先作如下“切块”剖析: 命 题 内 容 审题分析 话料 车让人,让出一份安全;车让车,让出一份秩序;人让车,让出一份文明;人让人,让出一份友爱。 定位于道路,寓含“不争而让”之意。 引语 在现实生活中,这类“让”的现象实在很多。在家庭中,可以让出浓浓的亲情;在校园里,可以让出深厚的友谊;在社会上,可以让出和谐的天地…… 定位于“现实生活”,主张凡事得让。 话题 请以“让”为话题写一篇作文。 提出话题。 要求 ①立意自定,题目自拟,文体自选(诗歌除外)。 ②文中不得出现真实的校名、人名。 ③不少于600字。 明示表达、体裁、标题、字数等要求。 就“话料”而言,话题作文中的“话料”一般都是寓有观点的,这样的观点常常制约着话题的内涵。“车让人,让出一份安全……”将内容定位在行车走人的道路上,寓含着“拥挤”的条件与主动

文档评论(0)

yan698698 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档