论刑事诉讼中被追诉人的隐私权保护On the protection of the right of privacy of the accused in criminal procedure.pdfVIP

论刑事诉讼中被追诉人的隐私权保护On the protection of the right of privacy of the accused in criminal procedure.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论刑事诉讼中被追诉人的隐私权保护On the protection of the right of privacy of the accused in criminal procedure

目录 摘要 I Abstract III 引 言 1 一、刑事诉讼中隐私权保护的基本理论 2 (一)刑事诉讼中隐私权的界定2 (二)刑事诉讼中隐私权的主体5 (三)刑事诉讼中隐私权的客体6 二、侦查程序中的犯罪嫌疑人的隐私权保护 9 (一)域外侦查程序中的犯罪嫌疑人的隐私权保护考察9 (二)我国侦查程序中的犯罪嫌疑人的隐私权保护现状16 三、审判程序中被告人的隐私权保护 26 (一)域外审判程序中被告人的隐私权保护考察26 (二)我国审判程序中被告人的隐私权保护存在的缺陷28 四、我国刑事被追诉人隐私权保护制度的构建30 (一)增强公众和执法人员隐私权保护的意识 30 (二)对被追诉人隐私权保护的立法完善31 (三)建立司法令状制度预防侵犯隐私权行为的发生32 (四)建立非法证据排除规则以保护被追诉人的隐私权34 (五)建立程序违法制裁制度以制约办案人员对被追诉人隐私权的侵犯 .35 (六)建立权利救济制度以保证被追诉人隐私权的实现37 结 语 40 参考文献 41 致 谢 44 攻读硕士学位期间发表的学术论文目录 45 摘要 隐私自提出之日就存在很多争议,各个国家的学者都提出了自己的见解, 在此基础上,隐私权的争论也一直不断。我国对隐私权的关注和研究起步较晚, 在法学理论界和司法实践中都有许多问题亟需澄清。隐私权指的是自然人享有 的对其与公共利益无关的私人秘密或私人生活有不受外界干扰侵犯的权利,并 有权对私人领域进行支配的一种人格权。刑事诉讼中的隐私权受刑事诉讼限制 的程度与犯罪性质、犯罪情节有关,有其特殊性,它所涉及的主体指刑事诉讼 参与人,而在刑事诉讼中还有一些人被称为刑事执法、司法人员及其辅助人员, 因为他们代表国家行使权力,而排除在刑事诉讼隐私权保护之外。刑事诉讼隐 私权保护的客体可以分为以下几方面:人的身体特征、私人领域、私人资料、 私人活动和谈话。 侦查是指刑事诉讼中的侦查机关为了查明犯罪事实、抓获犯罪嫌疑人, 依法进行的专门调查工作和采用有关强制性措施的活动。侦查措施主要包 括讯问、搜查与扣押、监听、强制采样等。在侦查的过程中,各种侦查措 施的运用可能会对犯罪嫌疑人的隐私权造成侵犯,世界上其他国家对侦查 程序中犯罪嫌疑人隐私权的保护都作了不同的规定,以防止各种侦查措施 对隐私权的侵犯。我国侦查程序中隐私权的保护存在着很多问题,主要表 现在公民权利意识淡薄,隐私权保护的价值理念还没有树立,对侵犯隐私 权的侦查措施的限制和监督缺失,隐私权保护在技术规范上缺乏可操作性, 隐私权遭遇严重侵扰后,权利缺乏救济,程序违法制裁制度缺失等。 在公开审判中,社会关注点更多的可能是公民知情权、新闻舆论监督权与 刑事诉讼进程中的个人隐私权之间的冲突与矛盾。世界上许多国家通过列举的 方式,规定了不公开审理的案件,我国法律也明确规定了人民法院审理案件, 除法律另有规定的特别情况外,一律公开进行,并对不公开审理的案件进行了 列举式的规定。但我国的公开审判对隐私权保护也存在着许多问题,表现在普 通民众和执法人员隐私权保护意识的淡薄,法律规定不详细,新闻媒体对隐私 权的侵犯等。 I 我国刑事诉讼中被追诉人隐私权保护制度的指导思想是,应坚持在惩罚犯 罪和保障人权之间寻求尽可能的平衡,既要从保护国家利益和社会公共利益的 角度出发,注意有利于侦查、审判案件的便利,以应对犯罪形势日益复杂化、 多样化的需要,达到维护社会稳定和治安秩序的目的,又要注意保障公民基本 权利,以符合现代民主法治社会的基本准则,从而做到保障国家权力的行使、 保证诉讼效率与保障人权的统一。我国刑事诉讼中犯罪嫌疑人和被告人的隐私 权保护可以从以下几方面着手:增强公众隐私权保护的意识、完善立法、建立 司法审查制度、建立非法证据排除规则、建立程序性违法制裁制度及建立权利 救济制度。 关键词:刑事诉讼; 被追诉人; 隐私权 II Abstract There are many debates s

您可能关注的文档

文档评论(0)

renwofei86 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档