数模法在历史街区安全风险评价方法中的应用精选.pdfVIP

数模法在历史街区安全风险评价方法中的应用 王 刚 夏 青 【摘要】本文旨在对历史街区空间构成要素和风险源种类分析的基础上，对街区安全风险评价方法 的构建过程进行探讨。笔者认为历史街区的安全即是它自身组成要素存在的稳定状态。这样理解便于我们 将问题简化，对于历史街区安全风险的评价也就转化成评价其构成要素稳定性、遭受灾害而失稳的难易程 度和从失稳状态恢复稳定状态的能力大小。为了评价结果的客观性、科学性和评价过程的可操作性，在评 价方法的构建过程中引入了数学模型，将历史街区安全风险事故的易发性评价结果以风险种类的事故易发 性和街区空间构成要素的承灾性之间建立数学逻辑关系的形式表达出来。这就将历史街区安全风险评估定 量化，再结合定性分析的方法，使评价结果更加贴近实际。文中对历史街区评价方法的构建步骤做了详细 阐述，并对实际应用的局限性加以说明。 【关键词】数模法 历史街区 空间构成要素 安全风险 评价方法 前言 在城镇化快速推进的背景下，城市形态和社会结构无时无刻不在变化着，也许人们会发 现，自己熟悉的城市、街区和街巷在离开自己视线一段时间后会发生极大的变化，这种变化 是快速城镇化致使城市空间形态的改变所带给我们最直观的感受。而能唤起我们内心对一个 城市的认同感和归属感的地方，一直是那些承载着城市地域传统文化和丰厚历史积淀的历史 街区和历史地段。现在，它们正时刻面临着来自城镇化大潮和自然力带来的各方面的安全风 险，因此制定相对科学和实际操作性强的针对历史街区构成要素的安全风险评价方法就显得 很有必要，它是我们评价历史街区在城镇化进程和城市生长过程中是否遭到破坏以及破坏程 度的客观标准，也为以后及时消除历史街区的孕灾环境并有针对性地进行保护工作提供依 据。 1．历史街区空间构成要素分析 历史街区的空间构成要素按照存在形式主要分为物质空间要素和非物质空间要素两大 类，每大类下面又根据要素的不同层次和表现形式分为若干小类。无论是来自自然力还是城 镇化过程中的人为因素，历史街区都会遭受到不同层次和方面的安全风险威胁，我们往往是 1 看到风险造成的不可逆的破坏结果而感慨，却不能依据要素受到的破坏形式和程度而及时采 取相应的措施，使损失降到最低。不同要素因其形态特征和存在形式的不同受到的破坏方式 和持续的时空特征也不尽相同，下文将会针对历史街区构成要素的结构特征和容易受到的风 险事故进行分析，以便找到适合的评价方法。 1.1 物质空间构成要素 对历史街区物质空间构成要素的分析可以借鉴阿尔甘( G.C. Argan) 的观点, 按照不同 空间层次组织进行: 1) 城市的空间尺度层级上, 具体可反映在建筑群、街道空间与城市形 态等的研究上; 2) 街区的空间尺度层级上, 例如室外公共空间、院落空间、建筑类型等形 式构成; 3) 建筑空间尺度层级上，具体表现在建筑细部的比例、构造以及它的装饰部分, 例 如传统形式的中国古建筑的屋顶、梁架、翼角、开间、进深、山墙、门、窗、栏杆、台基等 细部处理。 1.1.1 城市层面上 历史街区的空间构成要素在城市层面上主要体现为街区在城市历史发展结构中体现出 的作用以及与城市整体空间格局的关系方面。具体表现为代表城市特定历史时期发展的主要 城市风貌特征；代表某一时段城市生产力水平的建造技术；还表现为与自然环境相结合形成 的建立在美学、风水学等基础上的特色山、水、城空间格局。 1.1.2街区层面上 历史街区的空间构成要素在街区层面上主要体现在街区环境空间尺度、自然生长的街巷 网络肌理、街道尺度和街巷界面等几方面。街区的环境尺度主要是指街区的大小，人们会用 对街区尺度的主观感知与某一客观标准比较，发现其某些规律特征。街区的街巷肌理是历史 街区最具特色的构成要素，也是历史街区形成发展的脉络，是一部活的城市历史。历史街区 自身的魅力和所蕴含的文化内涵有很大一部分取决于街区城市肌理的细腻与丰富程度。街道 尺度层面上，芦原义信在 《街道的美学》中说明, 街道两侧界面的高度与街道宽度的比例会 引起人们相应的心理反应。人性化的空间尺度是让人感到亲切的适当的空间比例。如果建筑 高度为H , 街道宽度为D, 则有：当D/ H 1 时, 人们走在街道上对两侧建筑物产生的空 间视觉感受随着比例增大会逐渐产生远离之感, 超过2 时则产生宽阔之感; 当D/ H 1 时, 高度和宽度之间存在着一种匀称之感,这时人