区域碳排放空间转移特征及其经济溢出效应 Characteristics and Economic Spillover Effect of the Regional Carbon Emissions Transfer.pdfVIP

中国人口·资源与环境 2014年第24卷 第8期 V01．24No．82014 区域碳排放空间转移特征及其经济溢出效应 孙立成1 程发新1 李群2 (1．江苏大学管理学院，江苏镇江212013；2．中国社会科学院数量经济与技术经济研究所，北京100732) 摘要准确把握区域碳排放转移的空间转移特征。明确其经济溢出效应是引导区域碳排放合理转移的基础。以中国省际区域为研究 对象。以投入产出表为基础，采用碳排放系数法分别测算了中国省际区域碳排放转入总量及碳排放转出总■；通过构建基于地理特征 和经济特征的空间权重矩阵。综合运用Moran’SI指数和地理加权回归模型分别研究了中国省际区域碳排放转移的空间分布特征及 其经济溢出效应。研究结果表明：中国各省碳排放转移总量均较大，其中碳排放转入总量大于碳排放转出总量，东部及中部较发达地 区均具有正的净转移特征；中国省际区域碳排放转入和碳排放转出的Moran’sI指数分别为0．17和0．14，表明中国省际区域碳排放 转移在整体上具有一定的空间集群特征：中国省际区域碳排放转移在局部空间主要表现为L—L模式和H—H模式。其中东部及中 部经济较为发达的地区表现为H—H模式．西部地区及中部欠发达地区表现为L—L模式．而中部地区则表现为L—H模式或H—I． 模式为主；中国省际区域碳排放转移经济溢出类型主要有五种具有区域特征的溢出模式。其中中国省际区域碳排放转入所产生的经 济溢出效应要强于碳排放转出。最后。针对研究结果。分析了其产生的可能原因，并提出相应的优化对策和建议。 关键词碳排放转移；经济溢出效应；Moran’SI指数；地理加权回归模型 中图分类号X24文献标识码A文章编号1002-2104(2014)憾-0017—07 自《京都议定书》生效以来，区域间碳排放转移现象 流向而言，McKibbi‘141等则通过测算表明大多数碳排放转 已日益显现。数据表明，发展中国家温室气体排放增长量 移将发生在减排国家之间，而不是流向非减排国家。而李 的1／4源自于发达国家商品和服务贸易的增加…，其中中 小平和卢现祥。”‘则从具体行业的角度指出，中国没有通 国每年碳排放转移量就高达12亿t，占中国目前碳排放总 过国际贸易成为发达国家的“污染产业天堂”。姚亮和刘 量的近20％。2011年3月颁布的《低碳经济蓝皮书：中国晶茹¨钊则利用EIO—LCA方法及1997年中国区域间投入 低碳经济发展报告(2011)》也指出，中国制造1个芭比娃产出表分析中国八大区域间产品(服务)以及隐含的碳排 娃要承受3／4的碳排放。然而，由于当前有关地区碳排放 放在区域之间流动和转移总量规律。然而，由于中国是世 配额的划分均是以区域本土碳排放为核算基准，忽略了区 界CO：排放最多的发展中国家，且中国幅员辽阔，各区域 域间碳排放转移的潜在影响，致使区域碳减排责任难以清 在地理空间分布、资源格局、产业结构及经济发展水平等 晰地加以界定。因此，当前众多学者针对区域碳排放转移 方面不但有着较大的差异，而且这些区域有着较强的空间 问题展开了较为详细的研究。早期学者们主要应用 相关性；而现有的研究较少分析中国省际区域问碳排放的 空间转移特征，也没有就碳排放转移的经济溢出效应展开 Merge，GREEN，GTAP—E等模型模拟测算了各区域的碳 排放转移量，结果表明：在现有的可能存在的情景下，区域 研究。实践表明，要保证中国经济高速发展，实现中国政 间碳排放转移现象均普遍存在，且碳转移偏高的概率较 府及各省际区域既定的减排目标，就需要准确把握区域碳 大。2。…。随后，考虑到上述模型的局限性，一些学者采用 排放空间转移特征，明确其经济溢出效应，有效引导碳排 投入产出等模型测算了英国、美国等发达国家对中国的碳 放在中国省际区域间合理转移，这也是本文研究的出发 排放净转移量，结果显示其值在7％一23％左右。7““。就点。 收稿日期：2014—04—02 作者简介：孙立成，博士，副教授，主要研究方向为碳排放转移分析。 基金项目：国家自然科学基金项目“基于产品全生命周期的企业低碳制造战略形成机制与驱动模式研究：以水泥行业为例”(编号