有关象棋的事情 第一章 象棋的历史2.doc

有关象棋的事情 象棋的历史2 ????象棋的历史????从第一个人开始对弈以来，文明的方式就已经改变了人类自身的所有残暴特性。可当我开始翻阅所有关于象棋的起源史文献的时候，一个不大不小的问题却接踵而至。简单的说，就是关于象棋到底是怎么出现的，是什么人发明的？为此，我曾做了很长时间的研究，甚至可以说在这些无聊的研究中，窥探到了人类历史中的不可告人的秘密。而作为一种表象的历史显然不是人们（起码是很多所谓史学家）宣称的那样：是直接而毫无神秘可言的戏剧。????因为首先，把历史看作是戏剧是受了史书作者、编年史学家的错误引导。其次，历史也不是头脑简单的大不里士抄写员所记载那些索然无味的干瘪货色。最后，也是最重要的，我个人以为：历史显然不是一条没有也没有终点的线！????有人说它没有是因为我们不知道我们自己的起源；而它所以没有终点则是因为我们不知道未来会怎样。????当我开始研究象棋的历史之后，这些可怜的难题就迎刃而解了。这么说并不是在嘲笑我们的哲学家们是多么的愚蠢（即使他们的愚蠢是显而易见的），而是为了说明：所谓历史，就是棋盘上的那些几何图案和数字之间隐秘的特殊联系。????既然我要写棋牌史，那么我们无妨就从这个历史的开端说起好了：????“象棋起源于古印度，至今见诸于文献最早的记录是在萨珊王朝时期用波斯文写的。据说，有位印度教宗师见国王自负虚浮，决定给他一个教训。他向国王推荐了一种在当时尚无人知晓的游戏。国王当时整天被一群溜须拍马的大臣们包围，百无聊赖，很需要通过游戏方式来排遣郁闷的心情。国王对这种新奇的游戏很快就产生了浓厚的兴趣，高兴之余，他便问那位宗师，作为对他忠心的奖赏，他需要得到什么赏赐。宗师开口说道：请您在棋盘上的第一个格子上放一粒麦子，第二个格子上放二粒，第三个格子上放四粒，第四个格子上放八粒……即每一个次序在后的格子中放的麦粒都必须是前一个格子麦粒数目的倍数，直到最后一个格子第六十四格放满为止，这样我就十分满足了。好吧！国王挥挥手，慷慨地答应了宗师的这个谦卑的请求。然而等到麦子成熟时，国王才发现，按照与宗师的约定，全印度的麦子竟然连棋盘一半的格子数目都不够。这位宗师索要的麦粒数目实际上是天文数字。”????对于这样一个古老的数学题，想必现在的小学生也能解答了。这位国王看似是个白痴，然而我猜想，波斯人的寓言实在扯淡。象棋固然必定出现在印度，但棋盘却诞生的别的地方。为了说明这个复杂的难题，还是从象棋与棋盘分别说起。无论是中国象棋还是西洋象棋，都是由棋子和棋盘组成的。而中国象棋的棋子每一方共有16个棋子（分别是车马炮象士兵和一个统帅），其中车马炮象士是一对，五个兵加上一个统帅。而西洋象棋也是32个棋子，除了没有炮外，多了一个王后（Queen）；此外车变成了城堡（Rook），马则为骑士、也有叫伯爵的（Knight）兵（Pawn）则有八个之多。当然西洋象棋一方棋子大军的统帅还是一个男性——国王（King）。????根据波斯人的《北方编年史》记载，最早的象棋叫做“恰图兰卡”，只有四种棋子：步兵、骑兵、战车和大象。而中国的各种记载则认定：象棋是由周武王发明的“象棋，武王所造，其进退攻守之法，日月星辰之象，乃争国用兵战斗之术。以象牙饰旗，故曰象棋。”但这个说明似乎印证了中国象棋的“象”不是舶来品，则外“象”、士和统帅都不能过河，所以此“象”似乎应该是丞相的相，而非大象。????为此，我在很多夜晚都不能成寐。这两种说法否定了象棋的单一起源说，而且把一种相反的历史事实推向了矛盾的两面。我即使绞尽脑汁也无法自圆其说，所以只能这样理解了：象棋其实不过是一种为了诋毁人类文明的阴谋，这个阴谋是两个人发明的，其目的无外乎是制造一种分歧、争端，企图以此来扼杀我们的历史。在解决了这个难题之后，我发现除非是在两个世界中都不存在的棋盘，才可能弥合宇宙空间上已经存在了的断裂。那么就是说，棋子完全是臆断的产物，它们任何意义都不存在。总之，棋子作为象征的象征、符号的符号，是可笑至极的。????但当我开始整理棋盘史的时候，我又被这种分裂击倒了。事情是这样发生和结束的：????七月的某天下午，我正在自己的凉台上睡觉，午饭过后我随手看了看波斯小说《卡玛奈克》（约成于公元600年间）。里面无聊但华丽的修辞让人昏昏欲睡，什么美丽高贵的公主与乞丐结婚呀、某个流浪的无产者英勇的打败了魔鬼呀……而折页的背面则写着“无战事纷扰，除蜂群营营采蜜筑巢无圣灵残足断肢，除诗篇删改削去狗尾续貂无军士冲锋陷阵攻城拔寨，需天下苍生苦济除炮声隆隆，六十四格决胜在今朝”。早上起床后，我继续写了一篇关于棋盘史的文章，其中我对这一段话深为得意“他们分割空间和土地，造成了无数人的血流成河，为了这些小小的快慰，是多么无情和缺少人性”。午睡之后，我抬起沉沉的睡眼，扫